ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННОГО СРЕДСТВА РЕВЛИМИД (ЛЕНАЛИДОМИД) ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С МНОЖЕСТВЕННОЙ МИЕЛОМОЙ

Цель исследования: Провести фармакоэкономический анализ
лечения второй и третьей линий множественной миеломы с применением лекарственного средства Ревлимид в условиях здраво охранения Российской Федерации. 

Результаты: Коэффициенты «затраты-эффективность» при использовании Ревлимида во второй линии терапии, а Велкейда – в третьей составили 468 110,84 и 498 771,21 руб. в первом и во втором сценариях соответственно в зависимости от рекомендованной компанией-производителем стоимости Ревлимида. Для последовательности «Велкейд – во второй линии терапии, Ревлимид – в
третьей линии терапии» этот показатель равнялся 605 118,89 и 644 753 руб. в первом и во втором сценариях соответственно.

Вывод: В результате произведенного фармакоэкономического анализа «затраты-эффективность» лечения второй и третьей линии множественной миеломы, а также учитывая более высокую эффективность применения Ревлимида во второй линии терапии, было установлено, что использование Ревлимида во второй линии терапии множественной миеломы является доминирующей альтернативой.

1. Blade J, Samson D, Reece D, Apperley J, Bjorkstrand B, Gahrton G, et al. Criteria for evaluating disease response and progression in patients with multiple myeloma treated by high-dose therapy and haemopoietic stem cell transplantation. Br J Haematol. 1998; 102:1115-23.

2. Boyle P, Ferlay J.Cancer incidence and mortality in Europe, 2004. Ann Oncol. 2005;16:481-8.

3. Dimopoulos M, Spencer A, Attal M, Miles Prince H, Harousseau J-Let al. Lenalidomide plus Dexamethasone for Relapsed or Refractory Multiple Myeloma. N Engl J Med. 2007;357(21):2123-32.

4. Greipp PR, San Miguel J, Durie BGM, Crowley JJ, Barlogie B, Blade J, et al. International staging system for multiple myeloma. J Clin Oncol. 2005;23:3412-20.

5. Jemal A, Siegel R, Ward E, Murray T, Xu J, Smigal C, et al. Cancer statistics, 2006. CA Cancer J Clin. 2006;56:106-30.

6. Kuehl WM, Bergsagel PL. Multiple myeloma: evolving genetic events and host interactions. Nat Rev Cancer. 2002;2:175-87.

7. Kyle RA, Gertz MA, Witzig ТЕ, Lust JA, Lacy MQ, Dispenzieri A, et al. Review of 1027 patients with newly diagnosed multiple myeloma. Mayo Clin Proc.2003;78:21-33.

8. Richardson PG, Sonneveld P, Schuster MW, et al. Extended followup of a phase 3 trial in relapsed multiple myeloma: Final time-toevent results of the APEX trial. Blood. 2007; 110(10):3557-60.

9. Sant M, Aareleid T, Berrino F, Bielska Lasota M, Carli PM, Faivre J, et al. EUROCARE-3: survival of cancer patients diagnosed 1990-94-results and commentary. Ann Oncol. 2003; 14 Suppl 5:v61-v118.

10. Stadtmauer et al. Lenalidomide in combination with dexamethasone is more effective than dexamethasone at first relapse in multiple myeloma. Abstract #3552, ASH 2006.

11. Weber D, Knight R, Chen C, Spencer A, et al. Prolonged overall survival with lenalidomide plus dexamethasone compared with dexamethasone alone in patients with relapsed or refractory multiple myeloma. Abstract #412, ASH 2007.

12. Weber DM, Chen C, Niesvizky R, Wang M, Belch A. et al. Lenalidomide plus Dexamethasone for Relapsed Multiple Myeloma in North America; N Engl J Med. 2007;357(21):2133-42.

13. Информационный ресурс www.aptechka.ru [по состоянию на 05.09.2010]

14. Прайс-лист ММА им. И. М. Сеченова www.mma.ru

15. Прейскурант Онкологического центра им. Н. Н. Блохина.

16. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 21.07.2006 n 549 об утверждении стандарта медицинской помощи больным множественной миеломой.

17. Регистр предельных отпускных цен производителей по состоянию на 15.04.10.