Фармакоэкономический анализ применения лекарственного препарата Рибомустин® в терапии первой линии множественной миеломы для пациентов старше 65 лет
Аннотация
впервые в российских условиях был проведен сравнительный клинико-экономический анализ применения бендамустина в первой линии терапии множественной миеломы у пациентов старше 65 лет, которым не показана аутологичная трансплантация стволовых клеток, с клиническими проявлениями полинейропатии. Исследование было проведено с позиции государственной системы здравоохранения с помощью математического моделирования. Использовано Марковское моделирование и анализ чувствительности. Сравнивали следующие схемы лечения первичных больных, не являющихся кандидатами на трансплантацию: бендамустин+преднизолон; мелфалан+преднизолон; бортезомиб+ дексаметазон. В результате было показано, что применение бендамустина в качестве терапии первой линии множественной миеломы у пожилых больных с явлениями полинейропатии экономически целесообразно, с точки зрения соотношения стоимости и эффективности.
Об авторах
А. С. Колбин
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинcкий университет имени акад. И.П. Павлова;
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
И. А. Вилюм
Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова, Санкт-Петербургский клинический комплекс
Россия
Россия
М. А. Проскурин
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Ю. Е. Балыкина
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Абдулкадыров К.М. Клиническая гематология. Спб. 2006; 447 с.
2. Авксентьева М.А., Герасимов Б.В., Сура М.В. Клиникоэкономический анализ (оценка, выбор медицинских технологий и управления качеством медицинской помощи). Под ред. Воробьева П.А. М. 2004; 404 с.
3. Андреева Н.Е., Балакирева Т.В. Паропротеинемические гемаблостозы: Множественная миелома, макроглобулинемия Вальденстрема, болезни тяжелых цепей. Тверь. 2003; 88 с.
4. Белоусов Ю.Б. Планирование и проведение клинических исследований лекарственных средств. М. 2000; 579 с.
5. Белоусов Д.Ю., Афанасьева Е.В., Ефремова Е.А. Фармакоэкономический анализ применения бортезомиба для подкожного введения у пациентов с рецидивирующей множественной миеломой. Качественная клиническая практика. 2013; 3: 15-20.
6. Диагностика и лечение множественной миеломы. Рекомендации Британского форума по множественной миеломе и Скандинавской исследовательской группы по множественной миеломе. 2005.
7. Национальные клинические рекомендации по диагностике и лечению множественной миеломы. Гематология и трансфузиология. Приложение № 3. 2014 (1).
8. Об утверждении отраслевого стандарта «клиникоэкономиеские исследования. Общие положения»: приказ №163 Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 27.05.2011.
9. Постановление Правительства РФ от 22 октября 2012 г. № 1074 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».
10. Постановление Правительства г. Санкт-Петербурга от 26.02.2010 № 176 «Об установлении торговых надбавок к ценам на лекарственные средства и изделия медицинского назначения».
11. Профессиональный фармацевтический портал «ФАРМиндекс». http://www.pharmindex.ru/.
12. Приказ Минздрава РФ от 24.12.2012 г., № 1458н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при резистентном и рецидивирующем течении множественной миеломы и других злокачественных плазмоклеточных новообразований».
13. Распоряжение Комитета по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга от 17.07.2013 N 103-р «Об утверждении нормативов финансовых затрат на оказание государственных услуг (выполнение работ) по специализированной медицинской помощи, оказываемой в гериатрических учреждениях (отделениях, кабинетах), медицинской помощи, оказываемой в хосписах (отделениях-хосписах), и медицинской помощи, оказываемой в отделениях сестринского ухода, государственными автономными и бюджетными учреждениями»
14. Рудакова А.В. Эффективность затрат на бендамустин в терапии хронического лимфоцитарного лейкоза. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2011; 4 (3): 29-33.
15. Рудакова А.В. Эффективность затрат на бендамустин в терапии индолентных неходжкинских лимфом. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2011; 4 (3): 23-28.
16. Сайт Государственного реестра лекарственных средств. http://grls.rosminzdrav.ru.
17. Cheson B.D., Rummel M.J. Bendamustine: rebirth of an old drug. J. Clin. Oncol. 2009; 27: 1492-501.
18. http://www.spboms.ru/kiop/main?page_id=338.
19. http://www.pokrov.spb.ru/stoimostq-uslug.html.
20. Leoni L. et al. Clin. Cancer. Res. 2008; 309 (14): 309-317.
21. Moreau P., Pylypenko H., Grosicki S. et al. Subcutaneous versus intravenous administration of bortezomib in patients with relapsed multiple myeloma: a randomised, phase 3, non-inferiority study. Lancet. Oncol. 2011; 12: 431-40.
22. Mateos M.V., Hernandenz J.M., Hernandenz M.T. Bortezomib plus melphalan and prednisone in elderly untreated patients with multiple myeloma: results of a multcenter phase 1/2 study. Blood. 2006; 108: 2165-2172.
23. Palumbo А. et al. Bortezomib-Melphalan-Prednisone-Thalidomide Followed by Maintenance With Bortezomib-Thalidomide Compared With Bortezomib-Melphalan-Prednisone for Initial Treatment of Multiple Myeloma: Updated Follow-Up and Improved Survival. Journal of Clinical Oncology. 2014 January 21. [EPub Ahead of Print].
24. Ponisch W. et al., Treatment of bendamustine and prednisone in patients with newly diagnosed multiple myeloma results in superior complete response rate, prolonged time to treatment failure and improved quality of life compared to treatment with melphalan and prednisone--a randomized phase III study of the East German Study Group of Hematology and Oncology (OSHO). J. Cancer. Res. Clin. Oncol. 2006. 132 (4): 205-12.
25. Rummel M.J., Al-Batran S., Kim S.Z. et al: Ribomustin plus rituximab is effective and has a favorable toxicity profile in the treatment of mantle-cell and low-grade non-Hodgkin's lymphoma. J. Clin. Oncol. 2005; 23: 3383-3389.
26. San Miguel J.F., Schalg R., Khuageva N. et al. MMY-3002: A phase-3 study comparing bortezomib-melphalan-prednisone (VMP) with melphalan-prednisone (MP) in newly diagnosed multiple myeloma. Blood. 2007; 110: 31a (abstract 76).
27. URL: www.medlux.ru.
28. Walley T., Haycox A., Boland A. Pharmacoeconomics. Elsevier Health Sciences. 2004; 216 s.
29. Weinstein M.C., O'Brien B., Hornberger J. et al. Principles of good practice for decision analytic modeling in health-care evaluation: report of the ISPOR Task Force on Good Research Practices-Modeling Studies.Value Health. 2003; 6 (1): 9-17.
Рецензия
Для цитирования:
Колбин А.С., Вилюм И.А., Проскурин М.А., Балыкина Ю.Е. Фармакоэкономический анализ применения лекарственного препарата Рибомустин® в терапии первой линии множественной миеломы для пациентов старше 65 лет. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2014;7(2):6-12.
For citation:
Kolbin A.S., Vilum I.A., Balykina Yu.E., Proskurin M.A. PHARMACOECONOMIC ANALYSIS OF THE USE OF RIBOMUSTIN® IN THERAPY OF THE FIRST LINE OF A MULTIPLE MYELOMA FOR PATIENTS MORE SENIOR 65 YEARS OLD. FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology. 2014;7(2):6-12. (In Russ.)
Просмотров:
1027
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Послать статью по эл. почте 