Pharmacoeconomic analysis of Anti-inhibitor coagulant complex (AICC) in the treatment of inhibitor hemophilia
Abstract
based on the clinical study FENOC, indicated that there is no significant difference in efficacy AICC and Eptacog alfa therapy in patients susceptible to this treatment. An analysis of the direct and indirect costs shows that the costs of the annual course of treatment of 142 patients in Russia are 66 mil EUR, 60,7 mil EUR and 53,1 mil EUR for treatments Eptacog alfa monotherapy, «Eptacog alfa + AICC» and «AICC + Eptacog alfa» schemes respectively. It is determined that the regimen «AICC + Eptacog alfa», will reduce reduces costs relative to the current treatment regimen for 12,9 mil EUR (19,54%) or provide additionally treat of 34 patients of this disease.
About the Authors
R. I. YagudinaRussian Federation
doctor of physical sciences, Head of the Laboratory of pharmacoeconomic researches,First Moscow State Medical University named I.M. Sechenov, Head of the department of organization of medicinal provision and pharmacoeconomic First Moscow State Medical University named I.M. Sechenov. Moscow, Russia tel: +7 (499) 129-12-41
I. Yu. Zinchuk
Russian Federation
References
1. Информационный ресурс. http://doorinworld.ru/stati/
2. Информационный ресурс. Региональная общественная благотворительная организация инвалидов http://www.roboi.ru/legislation/pedv/
3. Московский городской стандарт оказания медицинской помощи больным гемофилией А и В, от 20 сентября2004 г.
4. Пенсионный фонд Российской Федерации http://www.pfrf.ru/
5. Послание президента РФ Федеральному Собранию «Российская газета» Неделя – 2007 №4272.
6. Стандарт оказания медицинской помощи больным с наследственным дефицитом фактора свертываемости крови VIII, наследственным дефицитом фактора свертываемости крови IX, болезнью Виллебранда, утвержденный Приказом МЗ РФ №705 от 14 ноября 2007 г.
7. Стандарт оказания стационарной медицинской помощи больным с наследственным дефицитом фактора VIII, наследственным дефицитом фактора IX, утвержденный Приказом МЗ РФ №517 от 6 июля 2006 г.
8. Ягудина Р.И., Куликов А.Ю. Фармакоэкономика: общие сведения, методы исследования Новая аптека. 2007; 9: 73-78.
9. Ягудина Р.И., Юсупова С.Д., Назаренко П.В. Использование фармакоэпидемиологических методов в современной фармации: учебное пособие. М. 2003; с. 64.
10. Srivastava A. et al. Guidelines for the management of hemophilia. Haemophilia. 2013; 19: e1-e47.
11. http://www.grls.rosminzdrav.ru/InstrImgMZ.aspx?idReg=12565&page=1&t=grlsView
12. http://www.grls.rosminzdrav.ru/InstrImgMZ.aspx?idReg=7442&page=3&t=grlsView
13. Jan Astermark, Sharyne M., Donfield, Donna M. DiMichele. A randomized comparison of bypassing agents in hemophilia complicated by an inhibitor: the FEIBA NovoSeven Comparative (FENOC) Study. blood. 15 january 2007; 109 (2).
14. Valentino L. A. et al. A randomized comparison of two prophylaxis regimens and a paired comparison of on-demand and prophylaxis treatments in hemophilia A management. Journal of Thrombosis and Haemostasis. 2012; 10 (3): 359-367.
15. Srivastava A. Guidelines for the management of hemophilia. Haemophilia. 2013 Jan; 19 (1): e1-47.
16. Kessler C.M. New perspectives in hemophilia treatment. Hematol. Am. Sos. Educ. Program. 2005; 429-35.
For citation:
Yagudina R.I., Zinchuk I.Yu. Pharmacoeconomic analysis of Anti-inhibitor coagulant complex (AICC) in the treatment of inhibitor hemophilia. FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomic and Pharmacoepidemiology. 2013;6(4):7-12. (In Russ.)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Email this article 