Анализ «затраты – полезность» лечения поясничного остеохондроза методом внутрикостных блокад

обследовано 62 пациента с неврологическими проявлениями поясничного остеохондроза (НППО). Все пациенты с НППО были разделены на две группы. Пациенты первой (основной) группы получали курс внутрикостных блокад (ВКБ), пациенты второй (контрольной) группы получали курс стандартной терапии (НПВС, миорелаксанты, физиотерапия). Анализировались прямые затраты в течение 12 месяцев наблюдения пациентов. Показатели качества жизни (КЖ), полученные на основании данных опросника Освестри, в дальнейшем использовались для расчета QALY. Анализ «затраты – полезность» проводился с позиции системы здравоохранения. У пациентов первой группы приращение QALY составило 0,358, у пациентов второй группы – 0,134. Коэффициент «затраты – полезность» для ВКБ составил 39 090,5 руб., для стандартной терапии – 179 552,2 руб. Лечение методом ВКБ является доминантным, с точки зрения проведенного фармакоэкономического анализа.

1. Алексеев В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице. Consilium medicum. 2002; 2 (2): 96-102.

2. Аннеманс Ливен. Экономика здравоохранения для неэкономистов. Введение в концепции, методы и трудности экономической оценки в здравоохранении. Пер. с англ. М.: Ньюдиамед.,2010; 120 с.

3. Новик А.А., Матвеев С.А., Ионова Т.И. и др. Оценка качества жизни больного в медицине. Клиническая медицина, 2000; 2: 10.

4. Попелянский Я.Ю. Ортопедическая неврология (вертеброневрология): руководство для врачей. М.: МЕДпресс-информ. 2003. 244 с.

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 1106-ПП «О Территориальной программе государственных гарантий оказания населению города Москвы бесплатной медицинской помощи на 2011 год».

6. Соков Е.Л. Остеогенные афферентные реакции в патогенезе клинических проявлений поясничного остеохондроза и механизмы эффективности внутрикостных блокад. Дисс. докт. мед. наук. М. 1996.

7. Соков Е.Л., Корнилова Л.Е. Соматоневрологические синдромы. Новые аспекты патогенеза и лечения: учеб. Пособ. М.: РУДН, 2008. 188 с.

8. Соков Л.П., Соков Е.Л., Соков С.Л. Клиническая нейротравматология и нейроортопедия: руководство. М.: ИД «Камерон», 2004. 528 с.

9. Хабриев Р.У., Куликов А.Ю., Аринина Е.Е. Методологические основы фармакоэкономического анализа. М.: ОАО «Издательство «Медицина». 2011; 128 с.

10. Чернышева Т.В., Багирова Г.Г. Валидация русскоязычной версии Освестровского опросника нарушения жизнедеятельности у больных с синдромом боли в нижней части спины. Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2005; 5-6: 106-119.

11. Электронный ресурс: http://www.aptechka.ru

12. Электронный ресурс: http://www.sf.ru

13. Ягудина Р.И. QALY: история, методология и будущее метода. Фармакоэкономика. 2010; 3: 5-10.

14. Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Аринина Е.Е. Фармакоэкономика сахарного диабета второго типа. М.: Медицинское информационное агентство, 2011. 352 с.

15. Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Аринина Е.Е., Усенко К.Ю. Фармакоэкономика алкоголизма. М.: Медицинское информационное агентство. 2010. 184 с.

16. Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Крысанов И.С., Литвиненко М.М., Морозов А.Л. Особенности методологии фармакоэкономических исследований в условиях здравоохранения Российской Федерации (обзор публикаций за период с 1995 по 2007 г.). Фармакоэкономика. 2009; 1: 3-6.

17. Bogduk N., McGuirk B. Medical management of acute at chronic low back pain. Amsterdam: Elsevier, 2002.

18. Bullinger M. et al. Translating health study questionnaires and evaluating them: the Quality of life a project approach. International of Quality of life assessment. Clin Epidemiol. 1998; 51: 913-923.