<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">farmaec</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2070-4909</issn><issn pub-type="epub">2070-4933</issn><publisher><publisher-name>IRBIS LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2025.304</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">farmaec-1159</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Клинико-диагностическое значение изолированного выявления антител класса IgA к деамидированным пептидам глиадина у пациентов с IgA-нефропатией</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Clinical and diagnostic significance of isolated detection of IgA antibodies to deamidated gliadin peptides in IgA nephropathy patients</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3787-1147</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Манцаева</surname><given-names>М. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mantsaeva</surname><given-names>M. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Манцаева Мария Евгеньевна</p><p>2-я Брестская ул., д. 5, Москва 123056; </p><p>ул. Намёткина, д. 16, корп. 4, Москва 117420; </p><p>ул. Народного ополчения, д. 35, Москва 123060</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mariya E. Mantsaeva</p><p>5 2nd Brestskaya Str., Moscow 123056;</p><p>16 Nametkina Str., Moscow 117420; </p><p>35 Narodnogo Opolcheniya Str., Moscow 123060</p></bio><email xlink:type="simple">MariyaMantsaeva@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0459-0488</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Корабельников</surname><given-names>Д. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korabelnikov</surname><given-names>D. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Корабельников Даниил Иванович, к.м.н., доцент</p><p>Scopus Author ID: 7801382184</p><p>2-я Брестская ул., д. 5, Москва 123056</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Daniil I. Korabelnikov, PhD, Assoc. Prof.</p><p>Scopus Author ID: 7801382184</p><p>5 2nd Brestskaya Str., Moscow 123056</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7063-6563</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Борисов</surname><given-names>А. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Borisov</surname><given-names>A. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Борисов Алексей Геннадьевич, к.м.н., доцент</p><p>2-я Брестская ул., д. 5, Москва 123056; </p><p>ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1, Москва 125993; </p><p>ул. Раменки, д. 29, Москва 119607</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexey G. Borisov, PhD</p><p>5 2nd Brestskaya Str., Moscow 123056; </p><p>2/1 bldg 1, Barrikadnaya Str., Moscow 125993; </p><p>29 Ramenky Str., Moscow 119607</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Московский медико-социальный институт им. Ф.П. Гааза»; Медицинское частное учреждение «Отраслевой клинико-диагностический центр ПАО «Газпром»; Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Главный клинический госпиталь Министерства внутренних дел Российской Федерации»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Moscow Haass Medical and Social Institute; Branch Clinical and Diagnostic Center of PJSC Gazprom; Main Clinical Hospital of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Московский медико-социальный институт им. Ф.П. Гааза»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Moscow Haass Medical and Social Institute<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru">Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Московский медико-социальный институт им. Ф.П. Гааза»; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения г. Москвы «Городская поликлиника № 209 Департамента здравоохранения г. Москвы»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Moscow Haass Medical and Social Institute; Russian Medical Academy of Continuous Professional Education; City Polyclinic No. 209<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>05</month><year>2025</year></pub-date><volume>18</volume><issue>1</issue><fpage>62</fpage><lpage>70</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Манцаева М.Е., Корабельников Д.И., Борисов А.Г., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Манцаева М.Е., Корабельников Д.И., Борисов А.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mantsaeva M.E., Korabelnikov D.I., Borisov A.G.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1159">https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1159</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. Иммуноглобулин A-нефропатия (IgA-H) представляет собой серьезную медицинскую проблему как одна из наиболее частых причин терминальной почечной недостаточности. Современные исследования все больше внимания уделяют роли лимфоидной ткани, ассоциированной со слизистыми оболочками (англ. mucosa-associated lymphoid tissue, MALT) кишечника в патогенезе IgA-H, особенно в контексте влияния пищевых антигенов, таких как глютен. У пациентов с IgA-Н часто обнаруживаются антитела (АТ) класса IgA к деамидированным пептидам глиадина (ДПГ). Изучение их изолированного носительства может помочь в разработке новых методов диагностики и лечения, направленных на коррекцию кишечного иммунитета и контроль высокоактивного течения и прогрессирования IgA-H.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель: установить клинико-диагностическую роль АТ IgA к ДПГ у пациентов с IgA-H для разработки дополнительных персонифицированных клинических подходов и оптимизации лечебных стратегий.</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>Материал и методы. В проспективном сравнительном когортном контролируемом исследовании приняли участие 105 пациентов с диагнозом IgA-H в возрасте от 18 до 64 лет. Использовались демографические, анамнестические и клинические показатели, сведения о лечении. Сыворотка крови больных исследована на антитела, специфичные для целиакии: АТ IgA к ДПГ, тканевой трасглутаминазе (ТТГ), эндомизию. В результате сформированы две группы пациентов в зависимости от наличия АТ IgA к ДПГ: в основную группу (n=20) вошли больные IgA-H с выявленными АТ, в контрольную (n=85) – серонегативные по целиакийным АТ. Один пациент был серопозитивен по АТ IgA к ДПГ и ТТГ одновременно.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. У пациентов основной группы активность IgA-Н, оцененная по выраженности утренней протеинурии (0,96 [0,70–1,60]г/л; р=0,005), суточной протеинурии (1,50 [0,70–2,50] г/сут; р=0,014), эритроцитурии (20,00 [15,00–25,00] в поле зрения; р=0,015), уровням систолического (147,65±12,06 мм рт. ст.; р=0,001) и диастолического (94,35±12,78 мм рт. ст.; р=0,006) артериального давления, оказалась выше, чем в группе контроля. Обнаружение АТ IgA к ДПГ ассоциировано с высокой концентрацией сывороточного IgA (4,35±1,06 г/л; р &lt;0,001). Прямая корреляционная связь между АТ IgA к ДПГ и IgA (ρ=0,247; р=0,020) наиболее вероятно объясняется гиперреактивностью IgA-продуцирующих В-лимфоцитов слизистых кишечника в ответ на глютен. У больных основной группы риск снижения расчетной скорости клубочковой фильтрации на 50% или прогрессирования до терминальной почечной недостаточности в течение 5 лет после выполненной нефробиопсии статистически значимо выше, чем у пациентов группы контроля (15,05% [9,32– 20,91] против 7,99% [4,97–11,73]; р=0,015).</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Полученные результаты указывают на значимость АТ IgA к ДПГ как потенциального маркера риска прогрессирования IgA-H. Дальнейшее изучение влияния пищевых антигенов на иммунный ответ при IgA-Н открывает новые перспективы для разработки эффективных методов лечения.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. Immunoglobulin A nephropathy (IgAN) is a serious medical problem reported to be one of the most common causes of terminal renal failure. Current research increasingly focuses on the role of intestinal mucosa-associated lymphoid tissue (MALT) in IgAN pathogenesis, especially under the effect of food antigens, such as gluten. Patients with IgAN often have IgA antibodies to deamidated gliadin peptides (antiDGP IgA). Studying their isolated carriage can help in the development of new diagnostic and therapeutic methods aimed at regulating intestinal immune response and managing the highly active course and progression of IgAN.</p></sec><sec><title>Objective</title><p>Objective: To establish the clinical and diagnostic role of anti-DGP IgA in IgAN patients for the development of additional personalized clinical approaches and optimization of treatment strategies.</p></sec><sec><title>Material and methods</title><p>Material and methods. A total of 105 IgAN patients aged 18 to 64 years participated in the controlled, prospective, comparative, cohort study. Demographic, anamnestic, clinical, and treatment data were used. The blood of patients was tested for celiac-specific antibodies: anti-DGP IgA, IgA antibodies to tissue transglutaminase (anti-TTG IgA), IgA antibodies to endomysium. As a result, patients were divided into two groups depending on the presence of anti-DGP IgA: the main group (n=20) comprising IgAN patients with detected antibodies and the control group (n=85) consisting of patients seronegative for celiac antibodies. One patient was seropositive for both anti-DGP and anti-TTG IgA.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. As compared to the control group, the patients of the main group exhibited higher IgAN activity, which was assessed in terms of morning proteinuria (0.96 [0.70–1.60] g/l; p=0.005), daily proteinuria (1.50 [0.70–2.50] g/day; p=0.014), erythrocyturia (20.00 [15.00–25.00] per high power field; p=0.015), as well as levels of systolic (147.65±12.06 mm Hg; p=0.001) and diastolic (94.35±12.78 mm Hg; p=0.006) blood pressure. The detection of anti-DGP IgA was associated with a high concentration of serum IgA (4.35±1.06 g/l; p &lt; 0.001). The direct correlation between anti-DPG IgA and IgA (ρ=0.247; p=0.020) can most likely be attributed to the hyperreactivity of IgA-producing B-lymphocytes of the intestinal mucosa in response to gluten. In the main group, the risk of a 50% decrease in the estimated glomerular filtration rate or progression to terminal renal failure within 5 years after the performed renal biopsy was statistically significantly higher than in the control group (15.05% [9.32–20.91] vs. 7.99% [4.97–11.73]; p=0.015).</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The obtained results indicate the possibility of using anti-DGP IgA as a potential risk marker for IgAN progression. Further studies into the effect of food antigens on the immune response in IgAN opens up new prospects for the development of effective treatment methods.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>иммуноглобулин A-нефропатия</kwd><kwd>глютен</kwd><kwd>антитела IgA к деамидированным пептидам глиадина</kwd><kwd>целиакия</kwd><kwd>MALT-система кишечника</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>immunoglobulin A nephropathy</kwd><kwd>gluten</kwd><kwd>IgA antibodies to deamidated gliadin peptides</kwd><kwd>celiac disease</kwd><kwd>intestinal MALT-system</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement>Авторы заявляют об отсутствии финансовой поддержки</funding-statement></funding-group><funding-group xml:lang="en"><funding-statement>The authors declare no funding</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ / INTRODUCTION</title><p>Иммуноглобулин A-нефропатия (IgA-H) – хроническая гломерулярная болезнь, связанная с воспалительным поражением почечных клубочков, опосредованным отложением иммунных комплексов, содержащих аберрантный секреторный иммуноглобулин А (англ. immunoglobulin A, IgA) и приводящая к развитию необратимых фибропластических изменений органа. IgA-H является одной из ведущих причин терминальной почечной недостаточности (ТПН), требующей проведения дорогостоящей заместительной почечной терапии: диализа и трансплантации почки [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Связь IgA-H с клинически очевидным или латентным воспалением кишечника указывает на наличие патогенетической энтероренальной оси, способствующей развитию гломерулярной болезни [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Исследовательский интерес в контексте этиопатогенеза IgA-H сосредоточен на изменениях иммунной системы лимфоидной ткани, ассоциированной со слизистыми оболочками (англ. mucosa-associated lymphoid tissue, MALT) кишечника, под воздействием пищевых антигенов, таких как глютен [4–6]. Помимо морфологически подтвержденной целиакии [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] у пациентов с IgA-Н отмечается высокая распространенность бессимптомного носительства антиглиадиновых антител в сыворотке крови [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Согласно другим литературным данным активность IgA-H снижается при исключении глютена из рациона [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Изучение клинико-диагностического значения изолированного носительства антител класса IgA к деамидированным пептидам глиадина (АТ IgA к ДПГ) у пациентов с IgA-H является актуальным направлением внутренней медицины. Полученные при исследовании результаты могут указать на необходимость и возможность разработки дополнительных диагностических и персонализированных терапевтических подходов, направленных на коррекцию активности MALT-системы кишечника и контроль высокоактивного течения IgA-H в российской популяции.</p><p>Цель – установить клинико-диагностическое значение АТ IgA к ДПГ у пациентов с IgA-H для разработки дополнительных персонифицированных клинических подходов и оптимизации лечебных стратегий.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ / MATERIAL AND METHODS</title><p>Проспективное сравнительное когортное контролируемое исследование выполнено на базе нефрологического отделения ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь им. академика Н.Н. Бурденко» Минобороны России (ГВКГ им. академика Н.Н. Бурденко). Диагноз IgA-H был установлен на основании морфологического исследования столбиков почечной ткани с проведением световой микроскопии и иммунофлюоресцентного исследования. На момент включения пациентов в исследование регистрировали следующие показатели: пол, возраст, возраст дебюта болезни и на момент нефробиопсии, длительность заболевания от первых симптомов до морфологической верификации IgA-H. Анамнестические данные включали регистрацию клинически значимых хронических воспалительных заболеваний различной локализации (верхних и нижних дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта и мочевыводящих путей), провоцирующих факторов дебюта или обострения болезни, ведущего синдрома в дебюте заболевания, эпизодов макрогематурии, текущей и ранее проводимой фармакотерапии.</p></sec><sec><title>Лабораторная диагностика / Laboratory diagnostics</title><p>Лабораторно оценены клинические показатели мочи (выраженность протеинурии (ПУ) и эритроцитурии (микроскопия осадка мочи), суточной протеинурии (СПУ)), стандартный биохимический анализ крови с расчетом скорости клубочковой фильтрации (СКФ) по формуле CKD-EPI (англ. Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration), иммунологический анализ крови с определением IgA, IgM, IgG и компонентов системы комплемента С3- и С4-фракций.</p><p>Рутинные лабораторные исследования выполнены с использованием сертифицированного оборудования в лабораториях центра клинической лабораторной диагностики ГВКГ им. академика Н.Н. Бурденко. Антитела IgA к тканевой трансглютаминазе (АТ IgA к ТТГ) и АТ IgA к ДПГ определены в венозной крови иммуноферментным методом с применением набора реагентов Euroimmun и Orgentec (Германия). АТ IgA к эндомизию исследованы методом непрямой иммунофлюоресценции с применением набора реагентов Euroimmun (Германия) в лабораториях «Инвитро» (Россия).</p></sec><sec><title>Группы сравнения / Comparison groups</title><p>В исследовании приняли участие 105 пациентов с морфологически подтвержденной IgA-H в возрасте от 18 до 64 лет.</p><p>Cформированы две группы: в основную группу (n=20) вошли больные IgA-H с выявленными АТ IgA к ДПГ, в контрольную (n=85) – пациенты с IgA-H, серонегативные по АТ IgA к ДПГ, ТТГ и эндомизию.</p></sec><sec><title>Инструментальные методы / Instrumental methods</title><p>Всем пациентам выполнено ультразвуковое исследование почек на аппарате Siemens Acuson S2000 (Siemens, США) для оценки их размеров, исключения аномалий развития и нефролитиаза. Артериальное давление (АД) измерено стандартным методом с регистрацией систолического (сАД) и диастолического (дАД) показателей.</p><p>У 12 пациентов основной группы проведена фиброгастродуоденоскопия с использованием эндофиброскопа Fujinon ED-250XT5 (Fujinon, Япония) с биопсией из залуковичного отдела двенадцатиперстной кишки и последующим морфологическим исследованием слизистой оболочки тонкого кишечника (СОТК). На основании характерного типа повреждения СОТК устанавливали стадию по классификации Marsh–Oberhuber [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p></sec><sec><title>Расчет риска прогрессирования IgA-H / IgAN progression risk calculation</title><p>В калькуляторе расчета риска прогрессирования IgA-Н у взрослых (англ. International IgAN Prediction Tool at biopsy – Adults) [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>] использовались переменные на момент проведения нефробиопсии: расчетная СКФ (рСКФ) (мл/мин/1,73 м²), сАД и дАД (мм рт. ст.), ПУ (г/сут), возраст (лет), этническая принадлежность, терапия ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) и блокаторами рецепторов ангиотензина II (БРА), иммуносупрессия, данные морфологии: мезангиальная пролиферация (M) 0–1, эндокапиллярная пролиферация (E) 0–1, сегментарный склероз (S) 0–1, интерстициальный фиброз / атрофия канальцев (T) 0–1–2.</p></sec><sec><title>Статистический анализ / Statistical analysis</title><p>Статистический анализ полученных данных проведен с использованием программы StatTech v. 4.8.0 (ООО «Статтех», Россия). Количественные показатели оценивали на предмет соответствия нормальному распределению с помощью критерия Колмогорова–Смирнова. Рассчитывали медиану (Me) с межквартильным размахом [ Q1–Q3], среднее со стандартным отклонением (M±SD) и 95% доверительным интервалом (ДИ). Для выявления межгрупповых различий применяли U-критерий Манна–Уитни, t-критерий Стьюдента. Категориальные данные описывали с указанием абсолютных значений и процентных долей. Направление и тесноту корреляционной связи между двумя количественными показателями определяли с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Различия считали статистически значимыми при p&lt;0,05.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ / RESULTS</title></sec><sec><title>Клинико-анамнестические данные / Clinical and anamnestic data</title><p>В группах исследования было 92 (87,6%) пациента мужского пола и 13 (12,4%) женского. Средний возраст в общей группе составил 34,0 [ 29,0–42,0] года. Средний возраст мужчин – 34,0 [ 28,0–42,0] года, средний возраст женщин – 42,0 [ 33,5–45,0] года. Средний возраст дебюта IgA-H в общей группе – 30,3±8,03 года (мужчин – 29,95±8,13 года, женщин – 32,82±7,14 года). Средний возраст на момент нефробиопсии в общей группе – 33,0 [ 26,0–39,0] года (мужчин – 33,0 [ 26,0–38,8] года, женщин – 41,0 [ 32,5–44,0] года).</p><p>Из 105 участников исследования 47 (44,8%) больных находились в стационарном лечебном учреждении в связи с персистенцией клинических симптомов IgA-H, 58 (55,2%) – для морфологической верификации впервые выявленной IgA-H. Длительность заболевания от первых клинических симптомов до морфологической верификации IgA-H в общей группе составила 35,09±40,70 мес (у мужчин – 33,24±39,69 мес, у женщин – 48,18±47,28 мес). Все показатели с учетом гендерных характеристик представлены в таблице 1.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Гендерные и возрастные характеристики больных с иммуноглобулин A-нефропатией (IgA-H)</p><p>Table 1. Gender and age characteristics of patients with immunoglobulin A nephropathy (IgAN)</p></caption><table><tbody><tr><td>Параметр / Parameter</td><td>Мужчины / Males</td><td>Женщины / Females</td><td>Общая группа / Total group</td></tr><tr><td>Число больных, n (%) / Number of patients, n (%)</td><td>92 (87,6)</td><td>13 (12,4)</td><td>105 (100)</td></tr><tr><td>Возраст, лет / Age, years</td><td>34,0 [ 28,0–42,0]</td><td>42,0 [ 33,5–45,0]</td><td>34,0 [ 29,0–42,0]</td></tr><tr><td>Возраст дебюта заболевания, лет / Age of disease onset, years</td><td>29,95±8,13</td><td>32,82±7,14</td><td>30,30±8,03</td></tr><tr><td>Возраст на момент нефробиопсии, лет / Age at the time of renal biopsy, years</td><td>33,0 [ 26,0–38,8]</td><td>41,0 [ 32,5–44,0]</td><td>33,0 [ 26,0–39,0]</td></tr><tr><td>Длительность заболевания до проведения нефробиопсии, мес / Disease duration prior to renal biopsy, months</td><td>33,24±39,69</td><td>48,18±47,28</td><td>35,09±40,70</td></tr><tr><td>Новые случаи IgA-Н, n (%) / New cases of IgAN, n (%)</td><td>53 (91,4)</td><td>5 (8,6)</td><td>58 (55,2)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Диагноз хронического гломерулонефрита (морфологически не верифицированного) в 42,9% случаев был установлен на основании результатов клинико-лабораторной и инструментальной диагностики в период прохождения углубленного медицинского обследования. Предположение о наличии хронического гломерулонефрита у врачей возникало в период госпитализаций по поводу респираторных инфекций, дебюта артериальной гипертензии и других заболеваний у 17,1%, 11,4% и 28,6% пациентов соответственно. Все указанные случаи потребовали дообследования в специализированном нефрологическом отделении стационарной медицинской организации. Нефропротективную терапию блокаторами ренин-ангиотензин-альдостероновой системы в терапевтических дозах согласно положениям действующих клинических рекомендаций [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>] получали 94 (89,5%) пациента. Из них 80 (76,2%) больным терапия проводилась в течение более 3 мес, 25 (26,5%) пациентам лечение иАПФ/БРА инициировано в качестве монотерапии или в составе комбинированной гипотензивной терапии до морфологической верификации IgA-H в связи с дебютом артериальной гипертензии. После морфологической верификации IgА-H терапия глюкокортикостероидами была назначена 13 (12,4%) больным в связи с высоким риском прогрессирования.</p><p>На этапе клинического обследования у пациентов с IgA-H выделены неспецифические жалобы: дискомфорт в поясничной области (42,7%), головная боль при повышении АД (31,5%), отеки различной локализации (27,0%), изменение цвета мочи по типу «синфарингитной» гематурии (25,8%), общая слабость (18,0%). Среди провоцирующих факторов дебюта или обострения IgA-H выделены следующие: острая респираторно-вирусная инфекция (31,4%), острый тонзиллит (14,3%), вакцинация (3,8%), пневмония (4,8%), герпесвирусная инфекция (0,9%) (табл. 2).</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Структура провоцирующих факторов дебюта или обострения иммуноглобулин A-нефропатии</p><p>Table 2. Factors provoking the onset or exacerbation of immunoglobulin A nephropathy</p><p>Примечание. ОРВИ – острая респираторно-вирусная инфекция.</p><p>Note. ARVI – acute respiratory viral infection.</p></caption><table><tbody><tr><td>Провоцирующий фактор / Provoking factor</td><td>Число пациентов, n (%) / Number of patients, n (%)</td></tr><tr><td>ОРВИ / ARVI</td><td>33 (31,4)</td></tr><tr><td>Острый тонзиллит / Acute tonsillitis</td><td>15 (14,3)</td></tr><tr><td>Вакцинация / Vaccination</td><td>4 (3,8)</td></tr><tr><td>Пневмония / Pneumonia</td><td>5 (4,8)</td></tr><tr><td>Герпесвирусная инфекция / Herpes virus infection</td><td>1 (0,9)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Результаты анализа сопутствующей патологии (хронические воспалительные заболевания слизистых оболочек различной локализации) отражены в таблице 3.</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Структура сопутствующих хронических воспалительных заболеваний у пациентов с иммуноглобулин A-нефропатией</p><p>Table 3. Concomitant chronic inflammatory diseases in patients with immunoglobulin A nephropathy</p><p>Примечание. ДПК – двенадцатиперстная кишка; ХОБЛ – хроническая обструктивная болезнь легких.</p><p>Note. COPD – chronic obstructive pulmonary disease.</p></caption><table><tbody><tr><td>Сопутствующие хронические воспалительные заболевания / Concomitant chronic inflammatory diseases</td><td>Число пациентов, n (%) / Number of patients, n (%)</td></tr><tr><td>Хронический тонзиллит / Chronic tonsillitis</td><td>18 (17,1)</td></tr><tr><td>Заболевания верхних дыхательных путей (гайморит, синусит, поллиноз) / Upper respiratory diseases (maxillary sinusitis, sinusitis, pollinosis)</td><td>10 (9,5)</td></tr><tr><td>Заболевания желудочно-кишечного тракта (гастрит, язвенная болезнь желудка/ДПК) // Gastrointestinal diseases (gastritis, gastric/duodenal ulcer)</td><td>9 (8,6)</td></tr><tr><td>Заболевания мочевыводящих путей (цистит, пиелонефрит, простатит) / Urinary tract diseases (cystitis, pyelonephritis, prostatitis)</td><td>7 (6,7)</td></tr><tr><td>Заболевания нижних дыхательных путей (бронхит, бронхиальная астма, ХОБЛ) / Lower respiratory diseases (bronchitis, bronchial asthma, COPD)</td><td>4 (3,8)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Частота встречаемости бессимптомного варианта клинического течения IgA-H превалировала над классическим с повторными эпизодами макрогематурии: 71,9% и 28,1% соответственно. Дебют IgA-H наиболее часто (в 60,7% случаев) характеризовался нефритическим синдромом.</p></sec><sec><title>Данные серологического скрининга / Serological screening data</title><p>По результатам серологического скрининга, направленного на определение специфичных антител (АТ IgA к ДПГ, ТТГ и эндомизию) у пациентов с IgA-H, распространенность АТ IgA к ДПГ составила 19%, у 1 пациента отмечалась двойная серопозитивность – АТ IgA к ДПГ и ТТГ одновременно. Ни в одном случае не было отмечено повышения АТ IgA к эндомизию. Результаты cравнительного анализа лабораторных показателей в группах приведены в таблице 4.</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4. Лабораторная характеристика обследованных пациентов</p><p>Table 4. Laboratory characteristics of the examined patients</p><p>Примечание. СКФ – скорость клубочковой фильтрации; IgА (англ. immunoglobulin A) – иммуноглобулин А; IgM (англ. immunoglobulin M) – иммуноглобулин M; IgG (англ. immunoglobulin G) – иммуноглобулин G; С3, С4 – компоненты системы комплемента С3- и С4-фракций. * Выделено статистически значимое различие показателей (p&lt;0,05).</p><p>Note. GFR – glomerular filtration rate; IgА – immunoglobulin A; IgM – immunoglobulin M; IgG – immunoglobulin G; C3, C4 – complement components C3 and C4. * Statistically significant difference between the parameters is highlighted (p&lt;0.05).</p></caption><table><tbody><tr><td>Параметр / Parameter</td><td>Основная группа / Main group</td><td>Контрольная группа / Control group</td><td>р</td></tr><tr><td>Стандартный биохимический анализ крови / Blood biochemistry test</td></tr><tr><td>Гемоглобин, г/л // Hemoglobin, g/l</td><td>147,06±15,64 (139,02–155,1)</td><td>145,1±14,83 (141,61–148,58)</td><td>0,628</td></tr><tr><td>Общий белок, г/л // Total protein, g/l</td><td>69,75±5,02 (67,17–72,34)</td><td>68,56±6,39 (67,06–70,06)</td><td>0,475</td></tr><tr><td>Альбумин, г/л // Albumin, g/l</td><td>43,51±3,88 (41,51–45,50)</td><td>42,99±3,82 (42,08–43,89)</td><td>0,616</td></tr><tr><td>Холестерин, ммоль/л // Cholesterol, mmol/l</td><td>4,62±0,86 (4,18–5,06)</td><td>4,82±1,12 (4,56–5,09)</td><td>0,490</td></tr><tr><td>Креатинин, мкмоль/л // Creatinine, μmol/l</td><td>102 [ 87–132]</td><td>97,50 [ 82,50–131,00]</td><td>0,514</td></tr><tr><td>Мочевина, ммоль/л // Urea, mmol/l</td><td>5,60 [ 5,20–7,30]</td><td>5,60 [ 4,60–6,95]</td><td>0,271</td></tr><tr><td>Мочевая кислота, мг/дл // Uric acid, mg/dl</td><td>6,23±1,08 (5,67–6,79)</td><td>6,18±1,49 (5,83–6,52)</td><td>0,887</td></tr><tr><td>Калий, ммоль/л // Potassium, mmol/l</td><td>4,25 [ 4,10–4,40]</td><td>4,27 [ 4,09–4,50]</td><td>0,874</td></tr><tr><td>СКФ, мл/мин/1,73 м² // GFR, ml/min/1.73 m²</td><td>75,47±27,50 (61,33–89,61)</td><td>79,93±24,57 (74,15–85,70)</td><td>0,513</td></tr><tr><td>Иммунологические показатели крови / Immunological parameters</td></tr><tr><td>IgА, г/л // IgА, g/l</td><td>4,35±1,06 (3,80–4,90)</td><td>3,37±1,01 (3,13–3,61)</td><td>&lt;0,001*</td></tr><tr><td>IgM, г/л // IgM, g/l</td><td>1,04 [ 0,89–1,56]</td><td>1,06 [ 0,60–1,55]</td><td>0,666</td></tr><tr><td>IgG, г/л // IgG, g/l</td><td>10,79±2,61 (9,40–12,19)</td><td>10,62±3,02 (9,84–11,40)</td><td>0,833</td></tr><tr><td>C3, г/л // C3, g/l</td><td>1,20 [ 1,17–1,30]</td><td>1,12 [ 1,03–1,27]</td><td>0,138</td></tr><tr><td>C4, г/л // C4, g/l</td><td>0,21 [ 0,19–0,30]</td><td>0,26 [ 0,20–0,30]</td><td>0,300</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Среди иммунологических маркеров отмечена статистически значимая разница (р&lt;0,001) между концентрациями сывороточного IgA в основной и контрольной группах.</p></sec><sec><title>Корреляция между АТ IgA к ДПГ и IgA / Correlation between anti-DGP IgA and IgA</title><p>Корреляционный анализ взаимосвязи АТ IgA к ДПГ и сывороточного IgA показал, что корреляционная связь является статистически значимой, прямой, слабой тесноты по шкале Чеддока (ρ=0,247; р=0,020). Наблюдаемую зависимость можно описать уравнением парной линейной регрессии:</p><p>YАТ IgA к ДПГ = 4,663 × XIgA – 4,77.</p><p>При увеличении IgA на 1 г/л следует ожидать увеличения АТ IgA к ДПГ на 4,663 отн. ед/мл. Полученная модель объясняет 8,1% наблюдаемой дисперсии АТ IgA к ДПГ (рис. 1).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. График регрессионной функции, характеризующий зависимость антител (АТ) иммуноглобулинов класса A (англ. immunoglobulin A, IgA) к деамидированным пептидам глиадина (ДПГ) от сывороточного IgA</p><p>Figure 1. Regression graph showing the dependence of immunoglobulin A (IgA) antibodies to deamidated gliadin peptides (anti-DGP IgA) on serum IgA</p></caption><graphic xlink:href="farmaec-18-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/farmaec/2025/1/YBiTvJP9iQspnfiIKb4HloGskJNMuSDPVZUdikyj.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Оценка показателей мочи / Evaluation of urine parameters</title><p>Выявлены статистически значимые различия полученных результатов СПУ, ПУ и микрогематурии в основной и контрольной группах (табл. 5). У больных основной группы уровень ПУ был значительно выше, чем у пациентов контрольной группы, как в утренней, так и в суточной моче. В основной группе значение ПУ составило 0,96 [ 0,70–1,60] г/л, тогда как в контрольной группе этот показатель был ниже – 0,50 [ 0,30–0,92] г/л. Аналогичная тенденция наблюдалась и для СПУ: в основной группе ее уровень составил 1,50 [ 0,70–2,50] г/сут, а в группе контроля – 0,7 [ 0,45–1,15] г/сут. Выраженность микрогематурии была выше у пациентов основной группы по сравнению с контрольной группой: 20,00 [ 15,00–25,00] и 10,00 [ 7,00–20,00] в поле зрения соответственно.</p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица 5. Данные сравнительного анализа показателей мочи</p><p>Table 5. Comparative analysis of urine parameters</p><p>Примечание. * Выделены статистически значимые различия показателей (p&lt;0,05).</p><p>Note. * Statistically significant differences between the parameters are highlighted (p&lt;0.05).</p></caption><table><tbody><tr><td>Параметр / Parameter</td><td>Основная группа / Main group</td><td>Контрольная группа / Control group</td><td>р</td></tr><tr><td>Белок в моче, г/сут // Urine protein, g/day</td><td>1,50 [ 0,70–2,50]</td><td>0,70 [ 0,45–1,15]</td><td>0,014*</td></tr><tr><td>Белок в моче, г/л // Urine protein, g/l</td><td>0,96 [ 0,70–1,60]</td><td>0,50 [ 0,30–0,92]</td><td>0,005*</td></tr><tr><td>Эритроциты, в поле зрения / Red blood cells, per high power field</td><td>20,00 [ 15,00–25,00]</td><td>10,00 [ 7,00–20,00]</td><td>0,015*</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Исследование артериального давления / Blood pressure study</title><p>Уровни cАД и дАД были статистически значимо выше у пациентов основной группы по сравнению с контрольной: 147,65±12,06 (141,45–153,85) против 134,96±16,65 (131,05–138,87) мм рт. ст. и 94,35±12,78 (87,78–100,92) против 85,79±10,86 (83,24–88,34) мм рт. ст. соответственно (табл. 6).</p><table-wrap id="table-6"><caption><p>Таблица 6. Сравнительная характеристика показателей артериального давления в группах, мм рт. ст.</p><p>Table 6. Comparative analysis of blood pressure readings in the groups, mm Hg</p><p>Примечание. сАД – систолическое артериальное давление; дАД – диастолическое артериальное давление. * Выделены статистически значимые различия показателей (p&lt;0,05).</p><p>Note. sBP – systolic blood pressure; dBP – diastolic blood pressure. * Statistically significant differences between the parameters are highlighted (p&lt;0.05).</p></caption><table><tbody><tr><td>Параметр / Parameter</td><td>Основная группа / Main group</td><td>Контрольная группа / Control group</td><td>р</td></tr><tr><td>сАД / sBP</td><td>147,65±12,06 (141,45–153,85)</td><td>134,96±16,65 (131,05–138,87)</td><td>0,001*</td></tr><tr><td>дАД / dBP</td><td>94,35±12,78 (87,78–100,92)</td><td>85,79±10,86 (83,24–88,34)</td><td>0,006*</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Анализ риска прогрессирования IgA-H / IgAN progression risk аnalysis</title><p>На основании полученных данных проведен сравнительный анализ риска прогрессирования IgA-H в обеих группах (рис. 2). Риск снижения рСКФ на 50% или прогрессирования до ТПН в течение 5 лет после выполненной нефробиопсии у больных основной группы был статистически значимо выше, чем у пациентов контрольной группы: 15,05% [ 9,32–20,91] против 7,99% [ 4,97–11,73] (р=0,015).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Сравнительная характеристика риска прогрессирования иммуноглобулин A-нефропатии в группах исследования</p><p>Figure 2. Comparative risk analysis of immunoglobulin A nephropathy progression in the study groups</p></caption><graphic xlink:href="farmaec-18-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/farmaec/2025/1/Ko2GFCvVkp25vgwA2z7WO5CPKuAaSO48o6mc0fM0.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Результаты фиброгастродуоденоскопии / Results of fibrogastroduodenoscopy</title><p>Нарушений архитектоники СОТК (уплощение или исчезновение циркулярных складок слизистой двенадцатиперстной кишки, появление поперечной исчерченности складок, ячеистого рисунка или микронодулярной структуры слизистой) обнаружено не было. Согласно гистологической классификации Marsh–Oberhuber морфологическая картина соответствовала показателю 0–1.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ / DISCUSSION</title><p>Несмотря на многочисленные успехи в изучении IgA-H, до сих пор не определен патогенетический механизм, полностью объясняющий развитие гломерулярной болезни. Так, обнаружение депозитов IgA в биоптатах почек свидетельствует об иммунокомплексной природе заболевания, однако существенное несоответствие между клинической картиной, концентрацией сывороточного IgA и степенью отложения IgA в мезангии повышает вероятность взаимодействия нескольких факторов восприимчивости организма, способных приводить к повреждению почечных клубочков [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Связь IgA-H с инфекционно-воспалительным процессом на слизистых стала основой для актуальной концепции патогенеза, согласно которой развитие гломерулярного заболевания непосредственно связано с активацией MALT-системы, в т.ч. кишечника [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. В соответствии с этой концепцией плазматические клетки, находящиеся в СОТК, служат источником галактозодефицитного IgA1 (англ. galactose deficient IgA1, Gd-IgA1), который можно обнаружить в составе циркулирующих иммунных комплексов и в мезангиальных депозитах почечных клубочков [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. R. Coppo et al. [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>] впервые описали роль MALT-системы кишечника в патогенезе IgA-H. Авторы считают, что повреждение кишечного барьера и увеличение всасывания пищевых антигенов нарушают иммунологическую толерантность. Это, в свою очередь, приводит к усилению иммунного ответа, развитию субклинического воспаления в кишечнике и повышенному синтезу Gd-IgA1, который откладывается в мезангии почечных клубочков в составе иммунных комплексов [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>]. Ранее S. Emansipator et al. изучили влияние пищевых антигенов на мышиной модели IgA-Н и установили, что отложение IgA в мезангии почечных клубочков может быть спровоцировано добавлением в рацион экзогенных антигенов, включая яичный альбумин, ферритин из селезенки лошади и бычий гамма-глобулин [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>В контексте указанных теорий особое значение придается целиакии, где глютен, основной этиологический фактор болезни, оказывает свое патологическое воздействие на СОТК [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Так, исследования прошлых лет демонстрируют повышенную распространенность антиглиадиновых АТ в сыворотке крови у пациентов с IgA-H без клинических и морфологических проявлений целиакии, указывая на возможный вклад пищевых антигенов в патогенез IgA-H [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. Согласно нашим данным распространенность носительства антиглиадиновых АТ среди пациентов с IgA-H составляет 19%. Установлено, что в преобладающем большинстве случаев серопозитивность определяется на основании АТ IgA к ДПГ (почти 100%). У пациентов с антиглиадиновыми АТ наблюдаются выраженные ПУ, эритроцитурия в сочетании с высокими значениями АД и концентрации сывороточного IgA. Наши данные согласуются с результатами ранее проведенных исследований, где авторы также подчеркнули высокую активность IgA-H по степени выраженности ПУ и уровню сАД [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Нами отмечено, что выявление АТ IgA к ДПГ ассоциировано с высокой концентрацией сывороточного IgA. В ходе исследования выявлена прямая корреляционная связь между уровнями IgA и АТ IgA к ДПГ (ρ=0,232; р=0,035). J. Laurent et al. наблюдали схожую корреляционную связь и объясняли это явление гиперреактивностью IgA-продуцирующих В-лимфоцитов СОТК в ответ на глютен [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>]. Однако в своем исследовании авторы использовали АТ класса IgA к глиадину, чувствительность и специфичность которых варьируется в зависимости от производителя в широких пределах (65–100% и 71–97% соответственно), что делает их менее надежным методом диагностики [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>]. В то же время АТ IgA к ДПГ демонстрируют более высокие показатели чувствительности (92%) и специфичности (90%) [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. Кроме того, АТ IgA к глиадину могут быть обнаружены у здоровых лиц и пациентов с различными патологиями желудочно-кишечного тракта, такими как эзофагит, воспалительные заболевания кишечника, непереносимость лактозы и др. Это снижает их диагностическую ценность и подчеркивает важность использования более специфичных маркеров, таких как АТ IgA к ДПГ [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>].</p><p>Мы предполагаем, что усиленный иммунный ответ на глютен может запускать гиперпродукцию Gd-IgA1, который либо инициирует IgA-H, либо отягощает уже имеющееся гломерулярное заболевание. Данное положение требует дальнейших исследований. Нами впервые установлено, что больные IgA-H c бессимптомным носительством АТ IgA к ДПГ имеют высокий риск прогрессирования в течение 5 лет (снижение рСКФ на 50% или прогрессирование до ТПН) после выполненной нефробиопсии.</p></sec><sec><title>Ограничения исследования/ Limitations of the study</title><p>Проведение исследования на базе одного центра и относительно небольшой размер выборки могут ограничивать воспроизводимость результатов в других условиях и возможности их экстраполяции на более крупные когорты. Для подтверждения прогностической ценности определения АТ IgA к ДПГ у пациентов c IgA-Н требуются дальнейшие проспективные исследования.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ / CONCLUSION</title><p>Несмотря на достижения в изучении патогенеза IgA-Н, единый механизм, объясняющий возникновение заболевания, по-прежнему остается неясным. Выявленные связи между пищевыми антигенами, особенно глютена, и активностью IgA-H, подчеркивают необходимость проведения дополнительных исследований для более детального и точного понимания их влияния на развитие гломерулярной болезни. Наши данные указывают на значимость АТ IgA к ДПГ как потенциального маркера риска прогрессирования заболевания. Дальнейшая интеграция данных о пищевых антигенах и их влиянии на иммунный ответ в рамках IgA-H открывает перспективы в лечении, способствуя улучшению долгосрочного прогноза у больных IgA-H.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гломерулярные болезни: иммуноглобулин А-нефропатия. Клинические рекомендации. 2024. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/894_1 (дата обращения 22.12.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glomerular diseases: immunoglobulin A nephropathy. Clinical guidelines. 2024. Available at: https://cr.minzdrav.gov.ru/previewcr/894_1 (in Russ.) (accessed 22.12.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобкова И.Н., Буланов Н.М., Захарова Е.В. и др. Клинические практические рекомендации KDIGO 2021 по лечению гломерулярных болезней. Нефрология и диализ. 2022; 24 (4): 577–874. https://doi.org/10.28996/2618-9801-2022-4-577-874.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobkova I.N., Bulanov N.M., Zakharova E.V., et al. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of glomerular diseases. Nephrology and Dialysis. 2022; 24 (4): 577–874 (in Russ.). https://doi.org/10.28996/2618-9801-2022-4-577-874.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Coppo R. The gut-renal connection in IgA nephropathy. Semin Nephrol. 2018; 38 (5): 504–12. https://doi.org/10.1016/j.semnephrol.2018.05.020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Coppo R. The gut-renal connection in IgA nephropathy. Semin Nephrol. 2018; 38 (5): 504–12. https://doi.org/10.1016/j.semnephrol. 2018.05.020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Emancipator S.N., Gallo G.R., Lamm M.E. Experimental IgA nephropathy induced by oral immunization. J Exp Med. 1983; 157 (2): 572–82. https://doi.org/10.1084/jem.157.2.572.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Emancipator S.N., Gallo G.R., Lamm M.E. Experimental IgA nephropathy induced by oral immunization. J Exp Med. 1983; 157 (2): 572–82. https://doi.org/10.1084/jem.157.2.572.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Coppo R. The intestine-renal connection in IgA nephropathy. Nephrol Dial Transplant. 2015; 30 (3): 360–6. https://doi.org/10.1093/ndt/gfu343.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Coppo R. The intestine-renal connection in IgA nephropathy. Nephrol Dial Transplant. 2015; 30 (3): 360–6. https://doi.org/10.1093/ndt/gfu343.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cheung C.K., Barratt J. Gluten and IgA nephropathy: you are what you eat? Kidney Int. 2015; 88 (2): 215–8. https://doi.org/10.1038/ki.2015.149.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cheung C.K., Barratt J. Gluten and IgA nephropathy: you are what you eat? Kidney Int. 2015; 88 (2): 215–8. https://doi.org/10.1038/ki.2015.149.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Costa S., Currò G., Pellegrino S., et al. Case report on pathogenetic link between gluten and IgA nephropathy. BMC Gastroenterol. 2018; 18 (1): 64. https://doi.org/10.1186/s12876-018-0792-0.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Costa S., Currò G., Pellegrino S., et al. Case report on pathogenetic link between gluten and IgA nephropathy. BMC Gastroenterol. 2018; 18 (1): 64. https://doi.org/10.1186/s12876-018-0792-0.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Habura I., Fiedorowicz K., Woźniak A., et al. IgA nephropathy associated with coeliac disease. Cent Eur J Immunol. 2019; 44 (1): 106–8. https://doi.org/10.5114/ceji.2019.84021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Habura I., Fiedorowicz K., Woźniak A., et al. IgA nephropathy associated with coeliac disease. Cent Eur J Immunol. 2019; 44 (1): 106–8. https://doi.org/10.5114/ceji.2019.84021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nagy J., Scott H., Brandtzaeg P. Antibodies to dietary antigens in IgA nephropathy. Clin Nephrol. 1988; 29 (6): 275–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nagy J., Scott H., Brandtzaeg P. Antibodies to dietary antigens in IgA nephropathy. Clin Nephrol. 1988; 29 (6): 275–9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ots M., Uibo O., Metsküla K., et al. IgA-antigliadin antibodies in patients with IgA nephropathy: the secondary phenomenon? Am J Nephrol. 1999; 19 (4): 453–8. https://doi.org/10.1159/000013497.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ots M., Uibo O., Metsküla K., et al. IgA-antigliadin antibodies in patients with IgA nephropathy: the secondary phenomenon? Am J Nephrol. 1999; 19 (4): 453–8. https://doi.org/10.1159/000013497.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Papista C., Lechner S., Ben Mkaddem S., et al. Gluten exacerbates IgA nephropathy in humanized mice through gliadin-CD89 interaction. Kidney Int. 2015; 88 (2): 276–85. https://doi.org/10.1038/ki.2015.94.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Papista C., Lechner S., Ben Mkaddem S., et al. Gluten exacerbates IgA nephropathy in humanized mice through gliadin-CD89 interaction. Kidney Int. 2015; 88 (2): 276–85. https://doi.org/10.1038/ki.2015.94.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Coppo R., Roccatello D., Amore A., et al. Effects of a gluten-free diet in primary IgA nephropathy. Clin Nephrol. 1990; 33 (2): 72–86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Coppo R., Roccatello D., Amore A., et al. Effects of a gluten-free diet in primary IgA nephropathy. Clin Nephrol. 1990; 33 (2): 72–86.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oberhuber G., Granditsch G., Vogelsang H. The histopathology of coeliac disease: time for a standardized report scheme for pathologists. Eur J Gastroenterol Hepatol. 1999; 11 (10): 1185–94. https://doi.org/10.1097/00042737-199910000-00019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oberhuber G., Granditsch G., Vogelsang H. The histopathology of coeliac disease: time for a standardized report scheme for pathologists. Eur J Gastroenterol Hepatol. 1999; 11 (10): 1185–94. https://doi.org/10.1097/00042737-199910000-00019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barbour S.J., Coppo R., Zhang H., et al. Evaluating a new international risk-prediction tool in IgA nephropathy. JAMA Intern Med. 2019; 179 (7): 942–52. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2019.0600.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barbour S.J., Coppo R., Zhang H., et al. Evaluating a new international risk-prediction tool in IgA nephropathy. JAMA Intern Med. 2019; 179 (7): 942–52. https://doi.org/10.1001/jamainternmed. 2019.0600.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">International IgAN Prediction Tool at Biopsy – Adults. Available at: https://qxmd.com/calculate/calculator_499/international-iganprediction-tooladults (дата обращения 22.12.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">International IgAN Prediction Tool at Biopsy – Adults. Available at: https://qxmd.com/calculate/calculator_499/international-iganprediction-tooladults (дата обращения 22.12.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комиссаров К.С., Юркевич М.Ю., Зафранская М.М., Пилотович В.С. Современные представления о патогенезе иммуноглобулин А-нефропатии. Нефрология. 2014; 18 (2): 47–54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Komissarov K.S., Yurkevich M.J., Zafranskaya M.M., Pilotovich V.S. Modern insights on IgA nephropathy pathogenesis. Nephrology (SaintPetersburg). 2014; 18 (2): 47–54 (in Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуляев С.В., Стрижаков Л.А., Чеботарева Н.В., Моисеев С.В. Роль MALT-системы кишечника в патогенезе IgA-нефропатии. Терапевтический архив. 2021; 93 (6): 724–8. https://doi.org/10.26442/00403660.2021.06.200868.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guliaev S.V., Strizhakov L.A., Chebotareva N.V., Moiseev S.V. Role of the intestinal MALT in the pathogenesis of the IgA-nephropathy. Terapevticheskii arkhiv. 2021; 93 (6): 724–8 (in Russ.). https://doi.org/10.26442/00403660.2021.06.200868.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gesualdo L., Di Leo V., Coppo R. The mucosal immune system and IgA nephropathy. Semin Immunopathol. 2021; 43 (5): 657–68. https://doi.org/10.1007/s00281-021-00871-y.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gesualdo L., Di Leo V., Coppo R. The mucosal immune system and IgA nephropathy. Semin Immunopathol. 2021; 43 (5): 657–68. https://doi.org/10.1007/s00281-021-00871-y.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Novak J., Julian B.A., Tomana M., Mestecky J. IgA glycosylation and IgA immune complexes in the pathogenesis of IgA nephropathy. Semin Nephrol. 2008; 28 (1): 78–87. https://doi.org/10.1016/j.semnephrol.2007.10.009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novak J., Julian B.A., Tomana M., Mestecky J. IgA glycosylation and IgA immune complexes in the pathogenesis of IgA nephropathy. Semin Nephrol. 2008; 28 (1): 78–87. https://doi.org/10.1016/j.semnephrol. 2007.10.009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Coppo R., Mazzucco G., Martina G., et al. Gluten-induced experimental IgA glomerulopathy. Lab Invest. 1989; 60 (4): 499–506.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Coppo R., Mazzucco G., Martina G., et al. Gluten-induced experimental IgA glomerulopathy. Lab Invest. 1989; 60 (4): 499–506.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Al-Toma A., Volta U., Auricchio R., et al. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders. United European Gastroenterol J. 2019; 7 (5): 583–613. https://doi.org/10.1177/2050640619844125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Al-Toma A., Volta U., Auricchio R., et al. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders. United European Gastroenterol J. 2019; 7 (5): 583–613. https://doi.org/10.1177/2050640619844125.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Laurent J., Branellec A., Heslan J.M., et al. An increase in circulating iga antibodies to gliadin in iga mesangial glomerulonephritis. Am J Nephrol. 1987; 7 (3): 178–83. https://doi.org/0.1159/000167460.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Laurent J., Branellec A., Heslan J.M., et al. An increase in circulating iga antibodies to gliadin in iga mesangial glomerulonephritis. Am J Nephrol. 1987; 7 (3): 178–83. https://doi.org/0.1159/000167460.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pierucci A., Fofi C., Bartoli B., et al. Antiendomysial antibodies in Berger’s disease. Am J Kidney Dis. 2002; 39 (6): 1176–82. https://doi.org/10.1053/ajkd.2002.33387.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pierucci A., Fofi C., Bartoli B., et al. Antiendomysial antibodies in Berger’s disease. Am J Kidney Dis. 2002; 39 (6): 1176–82. https://doi.org/10.1053/ajkd.2002.33387.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ankelo M., Kleimola V., Simell S. Antibody responses to deamidated gliadin peptide show high specificity and parallel antibodies to tissue transglutaminase in developing coeliac disease. Clin Exp Immunol. 2007; 150 (2): 285–93. https://doi.org/10.1111/j.1365-2249.2007.03487.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ankelo M., Kleimola V., Simell S. Antibody responses to deamidated gliadin peptide show high specificity and parallel antibodies to tissue transglutaminase in developing coeliac disease. Clin Exp Immunol. 2007; 150 (2): 285–93. https://doi.org/10.1111/j.1365-2249. 2007.03487.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hill I.D., Dirks M.H., Liptak G.S., et al. Guideline for the diagnosis and treatment of celiac disease in children: recommendations of the North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2005; 40 (1): 1–19. https://doi.org/10.1097/00005176-200501000-00001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hill I.D., Dirks M.H., Liptak G.S., et al. Guideline for the diagnosis and treatment of celiac disease in children: recommendations of the North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2005; 40 (1): 1–19. https://doi.org/10.1097/00005176-200501000-00001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
