<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="review-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">farmaec</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2070-4909</issn><issn pub-type="epub">2070-4933</issn><publisher><publisher-name>IRBIS LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2024.271</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">farmaec-1064</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЗОРНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>REVIEW ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Обзор открытых библиотек фармакоэкономического анализа в среде R</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Review of open libraries for pharmacoeconomic analysis in R environment</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9876-9202</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лакман</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lackman</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лакман Ирина Александровна, к.т.н.</p><p>WoS ResearcherID: K-6878-2017.</p><p>Scopus Author ID: 57192164952.</p><p>ул. Заки Валиди, д. 32, Уфа 450076, Республика Башкортостан</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Irina A. Lakman, PhD</p><p>WoS ResearcherID: K-6878-2017.</p><p>Scopus Author ID: 57192164952.</p><p>32 Zaki Validi Str., Ufa 450076, Republic of Bashkortostan</p></bio><email xlink:type="simple">lackmania@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7190-7529</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сладков</surname><given-names>Р. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sladkov</surname><given-names>R. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сладков Роман Игоревич</p><p>ул. Заки Валиди, д. 32, Уфа 450076, Республика Башкортостан</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Roman I. Sladkov</p><p>32 Zaki Validi Str., Ufa 450076, Republic of Bashkortostan</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1004-0722</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тимирьянова</surname><given-names>В. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Timiryanova</surname><given-names>V. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Тимирьянова Венера Маратовна, д.э.н.</p><p>WoS ResearcherID: N-3449-2015.</p><p>Scopus Author ID: 57194428883. </p><p>ул. Заки Валиди, д. 32, Уфа 450076, Республика Башкортостан</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Venera M. Timiryanova, Dr. Sci. Econ.</p><p>WoS ResearcherID: N-3449-2015.</p><p>Scopus Author ID: 57194428883.</p><p>32 Zaki Validi Str., Ufa 450076, Republic of Bashkortostan</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Ufa University of Science and Technology<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>10</month><year>2024</year></pub-date><volume>17</volume><issue>3</issue><fpage>368</fpage><lpage>375</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лакман И.А., Сладков Р.И., Тимирьянова В.М., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лакман И.А., Сладков Р.И., Тимирьянова В.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Lackman I.A., Sladkov R.I., Timiryanova V.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1064">https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1064</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. В целях раскрытия всей сложности взаимосвязи медицинского вмешательства и исхода болезни активно развиваются новые методы анализа и моделирования, усложняются инструменты, для использования которых важно понимать их ограничения и преимущества.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель: критический обзор основных библиотек с открытым кодом в среде R для проведения фармакоэкономического анализа.</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>Материал и методы. Отбор библиотек, используемых для фармаэкономического анализа в среде R, осуществляли с помощью ключевых слов “health economic”, “DALY”, “QALY” в репозитарии CRAN. В обзор включали только действующие на текущую дату библиотеки. Отобранные 10 программных библиотек R по фармакоэкономическому анализу были рассмотрены с позиции количества поддерживаемых ими инструментов, формата используемых данных, возможностей визуализации результатов и формирования отчетов, наличия виньеток и возможностей параллелизации расчетов. </p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Отобранные библиотеки условно можно разделить на три класса: пакеты по расчету различных индексов качества жизни, библиотеки по расчету показателей экономической эффективности медицинских вмешательств (DALY, QALY, ICER), библиотеки для проведения анализа чувствительности эффекта от медицинских вмешательств на основе алгоритмов деревьев решений и марковских моделей. Библиотеки heemod, hesim, rdesign позволяют построить простые марковские и полумарковские модели, но предпочтение стоит отдать heemod из-за наличия виньеток. Для анализа с использованием когортных марковских моделей, моделей с разделенной выживаемостью рекомендуется использовать библиотеку hesim, а при наличии пропусков в результатах – missingHE. Построение деревьев принятия решения с указанием риска развития определенных состояний и стоимости терапии позволяет библиотека rdesigin. Библиотека survHE по анализу выживаемости, используемая именно в экономике здравоохранения, дает возможность выполнять вероятностный анализ чувствительности на основе моделей выживаемости. Для расчета самих моделей выживаемости по выявлению предикторов перехода больного из одного состояния здоровья в другое потребуется дополнительно установить библиотеку flexsurv. Для визуализации получаемых результатов фармакоэкономического моделирования следует дополнительно установить библиотеки diagram, ggplot2.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Проведенный критический обзор библиотек с открытым кодом в среде R может служить навигатором по выбору инструментального средства для выполнения фармакоэкономического анализа.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. To reveal the full complexity of the relationship between medical intervention and disease outcome, new methods of analysis and modeling are actively being developed, and tools are becoming more complex, for the use of which it is important to understand their limitations and advantages.</p></sec><sec><title>Objective</title><p>Objective: conducting a critical review of the main open-source packages in R environment for conducting pharmacoeconomic analysis.</p></sec><sec><title>Material and methods</title><p>Material and methods. The selection of libraries used for pharmacoeconomic analysis in the R environment was carried out based on the keywords “health economic”, “DALY”, “QALY” in the CRAN repository. Only libraries that were valid on the date of the review were included in the study. The selected 10 R software libraries for pharmacoeconomic analysis were reviewed from the standpoint of the number of tools they support, the format of the data used, the possibilities of visualizing results and generating reports, the presence of vignettes and the possibilities of parallelizing calculations.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The selected libraries can be divided into three classes: packages for calculating various quality of life indices, libraries for calculating indicators and indices of economic effectiveness of medical interventions (DALY, QALY, ICER), libraries for performing sensitivity analysis of the effect of medical interventions based on decision tree algorithms and Markov models. The libraries “heemod”, “hesim”, “rdesign” allow building simple Markov and semi-Markov models, but preference should be given to “heemod” due to the presence of vignettes. To conduct an analysis using cohort Markov models, partitioned survival models, it is recommended to use the “hesim” library, if there are gaps in the results, it is recommended to use “missingHE”. The “rdesigin” library allows building decision trees indicating the risk of developing certain conditions and the cost of therapy. The “survHE” library for survival analysis, used specifically in health economics, allows you to carry out probabilistic sensitivity analysis based on survival models. To calculate the survival models themselves to identify predictors of a patient's transition from one health state to another, you will need to additionally install the “flexsurv” library. To visualize the results of pharmacoeconomic modeling, you should additionally install the “diagram” and “ggplot2” libraries. </p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The conducted critical review of open source libraries in R environment can serve as a navigator for choosing a tool for performing pharmacoeconomic analysis.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Фармакоэкономический анализ</kwd><kwd>инструменты и математические методы</kwd><kwd>среда R</kwd><kwd>обзор</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Pharmacoeconomic analysis</kwd><kwd>tools and mathematical methods</kwd><kwd>R environment</kwd><kwd>review</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ / INTRODUCTION</title><p>Проведение современных фармакоэкономических исследований сложно представить без использования инструментов математического моделирования. Разработаны специальные виды фармакоэкономических моделей, отвечающие различным целям в экономике здоровья, от конкретного количественного измерения экономической эффективности медицинских вмешательств до оценки глобального бремени болезни [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. И если некоторые фармакоэкономические оценки, например YLL (англ. years of life lost – годы жизни, потерянные из-за преждевременной смерти) или ICER (англ. incremental cost-effectiveness ratio – коэффициент приростной экономической эффективности), можно рассчитать, используя инструменты табличных процессоров, то для других методов, например основанных на использовании марковских моделей, требуется применять специальное программное обеспечение или программные среды.</p><p>Программные инструменты фармакоэкономики, предназначенные для оптимизации проведения экономических расчетов с использованием математических моделей на фактических данных, можно разделить на два класса. К первому относятся интерактивные приложения, не требующие от пользователя самостоятельно писать команды скриптового кода. Самый известный такой продукт – TreeAge [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], позволяющий как строить деревья принятия решений, так и моделировать сложные марковские процессы и проводить анализ их чувствительности. Существует также программный продукт CLEO, представляющий собой лишь инструмент по выбору одной из 60 фармакоэкономических стратегий с самостоятельной настройкой параметров [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Следует отметить, что основной недостаток интерактивных приложений, являющихся коммерческими продуктами, – это необходимость приобретения лицензий для их использования.</p><p>Второй класс инструментов – готовые библиотеки (пакеты библиотек) в средах программирования с открытым кодом. Самой популярной средой, поддерживающей фармакоэкономические расчеты в настоящее время, является R [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], хотя еще в 2008 г. опрос исследователей в области экономики здоровья, проведенный J. Tosh и A. Wailoo, показывал, что около 57% респондентов используют TreeAge и менее 10% применяют R [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Во многом это можно объяснить тем, что на тот момент многие исследователи были не готовы к самостоятельному написанию программного (скриптового) кода с использованием библиотек открытого доступа. Кроме того, основные библиотеки в R по сложному фармакоэкономическому моделированию, например на основе моделей разделенной выживаемости, появились лишь в последние 5 лет. Также более широкому использованию скриптового языка R в последние годы способствовало общее повышение цифровой грамотности исследователей.</p><p>Появилось несколько исследований, показывающих преимущество использования библиотек R для анализа экономической эффективности медицинских вмешательств перед стандартными инструментами Excel [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>] и других программных приложений [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Однако при всех преимуществах использования библиотек в среде R при проведении фармакоэкономического анализа исследователь сталкивается с рядом сложностей. Во-первых, требуется определить, какую конкретную библиотеку использовать при построении моделей. Во-вторых, следует знать ограничения использования инструментов и вид данных, необходимых для «загрузки» в пакет. В-третьих, надо оценить, какие дополнительные библиотеки необходимо применить для визуализации результатов и формирования по ним отчета.</p><p>Цель – критический обзор основных библиотек с открытым кодом в среде R для проведения фармакоэкономического анализа.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ / MATERIAL AND METHODS</title></sec><sec><title>Стратегия поиска / Search strategy</title><p>Для обзора библиотек фармакоэкономического анализа использовали репозитарий CRAN библиотек с открытым кодом в R. В исследование включались только действующие на дату обзора библиотеки. Несмотря на то что авторы имеют опыт построения фармакоэкономических моделей в R, были использованы методы, применяемые в систематическом обзоре. Для поиска необходимых библиотек в строке поиска репозитория CRAN задавались ключевые слова “health economic”, “DALY” (англ. disability-adjusted life year – годы жизни с поправкой на инвалидность) и “QALY” (англ. quality-adjusted life year – годы жизни с поправкой на качество). Поиск ключевых слов проводили по разделам: название библиотеки, текст руководства пользователя, комментарии к решаемым задачам, страницы справки, новости о библиотеке, виньетки (шаблоны в виде набора команд (скрипта), позволяющие решить конкретную задачу и требующие от пользователя лишь подставить свои данные).</p></sec><sec><title>Отбор библиотек / Library selection</title><p>Для словосочетания “health economic” с использованием оператора AND было найдено 468 совпадений, но после отключения поиска по разделу новостей осталось 179 совпадений, а после исключения из поиска виньеток, дублирующих, в частности, сведения из библиотек, осталось 23 совпадения. Из оставшихся пакетов 10 были отсеяны по критерию несоответствия теме поиска – библиотеки были по работе с временными рядами, пространственными данными, демографическими показателями, где в качестве примеров использовались данные в области экономики здоровья. Еще 3 библиотеки (obcost, aopdata, valueEQ5D) по сути являлись базами данных: база данных расходов на ожирение, база данных по доступу к возможностям здравоохранения, данные мониторинга качества жизни по опроснику EQ-5D по разным странам. Еще 2 пакета были написаны пользователями под решение конкретных фармакоэкономических задач: библиотека cif, позволяющая спрогнозировать необходимое количество койко-мест в отделении реанимации на основе теории коинтеграции временных рядов, и библиотека psm3mkv, применяющая гибридную модель разделенной выживаемости с марковскими моделями перехода состояний для моделирования эффективности затрат при поздних стадиях рака.</p><p>По запросам “DALY” и “QALY” с использованием оператора OR было найдено 278 совпадений (250 – “DALY”, 28 – “QALY”), но после отключения режимов поиска по разделам новостей и по виньеткам осталось всего 10 совпадений. Только 2 библиотеки удовлетворяли критериям поиска, в остальных случаях под терминами понимались фамилии Daly и Qaly.</p><p>Общая схема отбора библиотек в среде R для обзора представлена на рисунке 1.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Блок-схема отбора библиотек R для обзора</p><p>Figure 1. Flowchart for selecting libraries R for review</p></caption><graphic xlink:href="farmaec-17-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/farmaec/2024/3/nxKUq3DpnqYI9elyO9TS1q6ZfxrEkLpjYGBmFwLO.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Дизайн обзора / Review design</title><p>В результате для проведения анализа было отобрано 10 библиотек R. Дизайн их обзора был сосредоточен на нахождении ответов на вопросы:</p><p>– какой инструмент фармакоэкономического анализа поддерживает библиотека?</p><p>– какой формат данных предусматривает использование инструментов библиотеки?</p><p>– требуется ли использование функций сторонних библиотек для визуализации результатов и формирования отчетов?</p><p>– есть ли виньетки?</p><p>– предусмотрены ли в библиотеке функции для ускорения вычислений?</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ / RESULTS</title><p>Отобранные 10 программных библиотек R по фармакоэкономическому анализу можно условно разделить на три категории:</p><p>– пакеты по расчету различных индексов качества жизни, необходимые для измерения страданий больного, в т.ч. для оценки эффекта от медицинского вмешательства, – KHQ [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>], eq5d [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>], eq5dsuite [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>];</p><p>– библиотеки по расчету показателей экономической эффективности медицинских вмешательств (DALY, QALY, ICER) – icertool [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>], DALY [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>];</p><p>– библиотеки для имитационного моделирования (анализа чувствительности) эффекта от медицинских вмешательств на основе алгоритмов деревьев решений и марковских моделей (в т.ч. различных их вариаций) – missingHE [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>], heemod [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>], hesim [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>], rdecision [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>], survHE [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p></sec><sec><title>Пакеты по расчету индексов качества жизни / Packages for calculating quality of life indices</title><p>Попавшие в первую категорию три пакета по своей сути не являются библиотеками для моделирования. Они позволяют использовать стандартизированные опросники по оценке качества жизни и рассчитать на их основе различные индексы ментального и физического здоровья респондента, получить обобщенные описательные статистики по выборке пациентов.</p><p>Так, библиотека KHQ [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] позволяет оценить качество жизни людей с недержанием мочи и рассчитать индекс полезности лечения недержания, используя опросник KHQ5D. С помощью библиотеки eq5dsuite [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>] можно оценить качество жизни, используя опросники EQ-5D-3L и EQ-5D-5L, а также реализовать методы расчета индексных баллов различных показателей оценки качества здоровья. Библиотека содержит вариации адаптированных под конкретную страну опросников (в т.ч. для России), благодаря виньетке можно скорректировать получаемые результаты на возраст и пол опрашиваемого. Библиотека eq5d [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>] имеет такие же функции, что и eq5dsuite, благодаря наличию виньетки позволяет скорректировать получаемые результаты на возраст и пол опрашиваемого, имеет интерактивную форму опросника в виде шайни-приложения.</p></sec><sec><title>Библиотеки по расчету показателей экономической эффективности медицинских вмешательств / Libraries for calculating indicators of economic effectiveness of medical interventions</title><p>Пакет второй категории icertool [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>] содержит всего лишь одну функцию icertool(), позволяющую рассчитать коэффициент приростной экономической эффективности на основе значений QALY и средних затрат при реализации различных стратегий лечения. Причем результат будет представлен в виде графика в плоскости «затраты – эффективность» с указанием порога получаемой эффективности.</p><p>Пакет DALY [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>] является интерактивным калькулятором по расчету DALY в виде шайни-приложения. Для расчета требуется загрузить таблицы по составу населения, ожидаемой продолжительности жизни, определить параметры для расчета показателя.</p></sec><sec><title>Библиотеки для анализа чувствительности эффекта от медицинских вмешательств / Libraries for sensitivity analysis of the effect of medical interventions</title><p>Основными пакетами фармакоэкономического анализа являются библиотеки третьей категории.</p><p>heemod</p><p>Библиотека heemod [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>] позволяет оценить как простые марковские модели, так и неоднородные полумарковские модели по расчету экономической эффективности медицинского вмешательства, сравнить экономическую эффективность различных стратегий лечения.</p><p>С помощью функций define_transition() определяется матрица вероятности переходов больного в различные состояния, например «гемодиализ – трансплантация – смерть пациента». Матрица не задается в виде отдельного файла, т.е. вероятности необходимо задать в виде обычного построчного перечисления вероятностей через запятую. Недостатком такого подхода является то, что исследователю самостоятельно надо отслеживать равенство единице сумм вероятностей по строке, т.к. автоматической проверки не предусмотрено.</p><p>Для визуализации схемы, определенной матрицей вероятностей переходов, используется встроенная команда пакета plot(), но при состояниях более 4 в схеме линии стрелок переходов и кружки, обозначающие состояние больного, накладываются друг на друга, что затрудняет их визуальное восприятие. Для расширения возможностей построения схем переходов можно использовать команду plotmat(), но для этого следует предварительно установить библиотеку diagram.</p><p>Сами стоимостные показатели лечения при различных определенных заранее состояниях больного задаются также командами define_state(), в отдельном файле не формируются. При этом можно задать стоимостные параметры как моно-, так и комбинированных терапий, определить половозрастные ограничения включения пациентов, задать параметры по периоду расчета, привязанного к периоду жизни, определить параметры, по которым будет проводиться анализ чувствительности.</p><p>Сформировать саму марковскую модель с определенными ранее матрицей переходов и состояниями перехода можно с помощью команды define_strategy(), а запустить ее – с помощью run_model(). Результаты моделирования, как во всех библиотеках R, просматриваются после запуска команды summary(). Для построения расширенных графиков результатов моделирования рекомендуется установить дополнительно библиотеку ggplot2.</p><p>Пакет heemod имеет возможности построения моделей Маркова с изменяющимися по времени параметрами, определенными с помощью функции define_parameters(). Дополнительные виньетки позволяют провести детерминированный анализ чувствительности модели, т.е. оценить, насколько результаты модели чувствительны к изменению параметров. Есть возможность расчета вероятностей перехода из состояния в состояние с помощью функции выживания, где в качестве конечной точки рассматривается как раз новое состояние больного. Для этого можно использовать параметрические распределения – функции define_surv_dist() или define_surv_spline(), а также множительные оценки Каплана–Мейера (define_surv_fit()). Использование функции define_part_surv() позволяет построить модели разделенной выживаемости, в последнее время все чаще применяемые в фармакоэкономике. Однако лучше в целях построения моделей разделенной выживаемости использовать пакет hesim.</p><p>hesim</p><p>Библиотека hesim [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>] является пакетом программ с широкими возможностями именно по фармакоэкономическому анализу. Наборы данных (в т.ч. данные о стоимости, данные о пациентах) можно загружать в виде сформированных датафреймов, например в формате .xlsx или .csv.</p><p>Команды библиотеки позволяют легко рассчитать основные метрики фармакоэкономики (QALY, ICER), определить кривые приемлемости экономической эффективности (англ. cost-effectiveness acceptability curve, CEAC) и их границы (англ. cost-effectiveness acceptability frontier, CEAF). С помощью команд cea() и cea_pw() можно провести анализ эффективности затрат (англ. сost-effectiveness analysis, CEA). Различие этих команд заключается в том, что первая суммирует стоимости всех стратегий лечения, тогда как вторая – затраты только по тем стратегиям, которые противопоставляются какой-то выбранной тактике лечения. Причем именно cea_pw() служит для создания объектов, на основании которых далее может быть рассчитан коэффициент приростной экономической эффективности ICER одной стратегии лечения перед другой (команда icer()), а также кривые приемлемости экономической эффективности. Для визуализации сравнения экономической эффективности стратегий лечения в плоскости «затраты – эффективность» потребуется установка пакета ggplot2 и запуск команды plot_ceplane(), для визуализации кривых приемлемости экономической эффективности и их границ следует использовать команды plot_ceac() и plot_ceaf() соответственно.</p><p>Основным преимуществом пакета является наличие виньеток для построения специализированных фармакоэкономических моделей, таких как когортная дискретная модель Маркова перехода состояний здоровья пациента во времени, неоднородная по времени модель Маркова индивидуального уровня полезности, модели Маркова с полиномиальной логистической регрессией, полумарковские модели и, конечно, модели разделенного выживания. Для построения обычных дискретных марковских моделей также предварительно следует создать матрицу вероятностей перехода пациента из состояния в состояние. Матрица задается так же, как в пакете heemod, но только с использованием команды matrix(). В отличие от heemod, в пакете hesim есть дополнительная возможность задавать для проведения вероятностного анализа чувствительности моделей параметры изменчивости с помощью функции генерации случайных чисел define_rng(), что облегчает работу исследователя. Модель разделенной выживаемости наилучшим образом реализована именно в hesim, причем для ее реализации в пакете имеется своя виньетка (шаблон).</p><p>Следует отметить, что для расчета самих моделей выживаемости по выявлению предикторов перехода больного из одного состояния здоровья в другое потребуется дополнительно установить библиотеку flexsurv и запустить команду flexsurvreg(). Еще одним существенным преимуществом пакета hesim является возможность создания экономической модели из рассчитанной марковской модели или модели с разделенной выживаемостью с различными вариантами расчета полезности – в QALY (команда sim_qalys()) или в денежных единицах (команда sim_costs()).</p><p>Для проведения экономической оценки по выбору параметров, влияющих на эффективность двух или более медицинских вмешательств, за счет использования байесовских оценок при симуляции марковских моделей следует дополнительно установить библиотеку BCEA. Для построения многоуровневых марковских моделей (в т.ч. скрытых) рекомендуется установить дополнительно библиотеку mcm.</p><p>survHE</p><p>Библиотека survHE [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>] по анализу выживаемости, применяемая именно в экономике здравоохранения, позволяет проводить вероятностный анализ чувствительности на основе моделей выживаемости. При использовании библиотеки могут быть получены как стандартные множительные оценки выживаемости Каплана–Мейера (дополнительно устанавливается пакет flexsurv), так и иерархические байесовские модели выживаемости (для этого требуется дополнительная установка пакетов survHEhmc и survHEinla).</p><p>Примечательно, что по сравнению с пакетами heemod и hesim здесь совершенно другой принцип задания матрицы вероятности переходов в различные состояния: у команды make.transition.probs() в качестве аргумента используется объект fit, полученный как расчетные значения вероятности перехода из одного состояния здоровья в другое с течением времени на основе подогнанных значений по моделям выживаемости. Пакет не имеет виньеток.</p><p>rdecision</p><p>Пакет rdecision [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>] так же, как и библиотеки heemod и hesim, позволяет рассчитывать марковские и полумарковские модели, проводить вероятностный анализ чувствительности, но кроме этого он имеет возможность строить алгоритмы в виде деревьев принятия решений с риском развития определенных состояний и стоимости терапии в случае достижения пациентом этого состояния.</p><p>Для построения самого дерева используется команда list() с перечислением через запятую в качестве параметров заданных заранее узлов решений и ребер деревьев. Визуализация дерева осуществляется при использовании команды drow(). Пакет позволяет строить деревья решений с исходом как двух ребер из узла, так и трех ребер.</p><p>missingHE</p><p>Особенностью пакета missingHE [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>] является возможность проведения фармакоэкономического анализа при наличии пропущенных (неизвестных) данных о результатах (эффектах или затратах). Он позволяет реализовывать три варианта моделей с пропусками – модели выбора, модели смешивания и модели препятствий. Подробнее о методах изложено в работе A.J. Mason et al. [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>Для оценивания используются алгоритмы Монте-Карло и марковских цепей, в т.ч. на основе байесовских методов. Для реализации пакета следует дополнительно установить программное обеспечение JAGS и вызвать его из R Studio (оболочки R) с помощью библиотеки R2jags.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ / DISCUSSION</title><p>Существенным преимуществом использования библиотек R перед применением Excel или других инструментов в фармакоэкономическом анализе является прозрачность, вычислительная эффективность и воспроизводимость получаемых результатов, что отмечают, например, Y. Xin et al. [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. Однако в этом же исследовании утверждается, что при сравнении результатов, полученных в Excel и пакете heemod для оценки когортной модели перехода конкурирующего состояния риска, между ними обнаружены различия. При этом авторы сообщают, что написанный самостоятельно код на языке R полностью повторил результаты, полученные ранее с использованием Excel [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. Сами они объясняют такие различия недостаточно тщательной настройкой параметров функций в heemod. Кроме того, нам кажется, что исследователям в области фармакоэкономики сложно рекомендовать использовать язык программирования R напрямую (в отличие от применения готовых функций скриптов библиотек), т.к. для этого необходимо знать основные принципы алгоритмизации.</p><p>Однако существует исследование, проведенное N. Green et al., в котором выработана пошаговая инструкция для специалистов по оценке экономической эффективности воздействий для перехода с расчетов в Excel к расчетам с использованием R [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>]. Но авторы также утверждают, что «внедрение R для целей анализа экономической эффективности во многом зависит от способности разработчика моделей экономики здравоохранения понимать, изучать и применять навыки программирования» [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>].</p><p>Похожие пошаговые рекомендации по переходу от расчетов в Excel к расчетам в R для построения моделей Маркова, входными данными для которых являются результаты анализа выживаемости (регрессия Вейбулла), представлены в работе N.R Naylor et al. [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Следует отметить, что во многом такие пошаговые инструкции, по сути, выполняют функцию виньеток. Соответственно, наличие виньеток в пакетах eq5dsuite, heemod, hesim, missingHE, rdecision помогает пользователям легче построить достаточно сложные модели фармакоэкономического анализа.</p><p>Несомненным достоинством R по сравнению с Excel является возможность создания интерактивных веб-приложений с достаточно простой разработкой интерфейсных форм на клиентской стороне. Для этого используется пакет Shiny. Такая возможность, например, позволяет успешно проводить анализ чувствительности моделей Маркова по оценке эффективности стратегий лечения, подбирая любые параметры самостоятельно с помощью интерактивных наглядных инструментов. В исследовании R. Smith и P. Schneider [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>], например, подробно показано, как написать веб-приложение с использованием библиотеки Shiny для обученной в heemod четырехуровневой марковской модели с целью демонстрации основных принципов и базовой функциональности. Примечательно, что для расчета DALY есть версия шайни-приложения по интерактивному автоматическому расчету данного индекса на основе оригинальной соответствующей библиотеки.</p><p>Еще одним преимуществом использования библиотек R для проведения фармакоэкономического анализа является относительная легкость в формировании отчетов по полученным результатам с помощью RMarkdown. Для этого в среде сразу создается файл с расширением .rmd, при компиляции которого можно сформировать отчеты в виде HTML-файлов, документов в формате .docx или .pdf (требуется предварительная установка LaTex). Преимуществом таких отчетов является возможность «встраивания» результатов моделирования в виде автоматически сформированных таблиц и графиков, в т.ч. интерактивных (в HTML-отчетах).</p><p>Многие исследователи, проводя сравнение применения библиотек R с другими программными средами при проведении фармакоэкономического анализа, отмечают значительное их быстродействие [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. Кроме того, для ряда функций в библиотеках возможно распараллеливание вычислений, например в пакете missingHE. Для этого необходимо установить дополнительно библиотеку doParallel и создать на компьютере виртуальный вычислительный кластер (команда makeCluster()).</p><p>Для удобства навигации по библиотекам R в области фармакоэкономических расчетов составлена таблица 1.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Обзор библиотек в среде R для проведения фармакоэкономического анализа</p><p>Table 1. Review of libraries in R environment for conducting pharmacoeconomic analysis</p><p>Примечание. ICER (англ. incremental cost-effectiveness ratio) – коэффициент приростной экономической эффективности; DALY (англ. disability-adjusted life year) – годы жизни с поправкой на инвалидность.</p><p>Note. ICER – incremental cost-effectiveness ratio; DALY – disability-adjusted life year.</p></caption><table><tbody><tr><td>Библиотека / Package name</td><td>Цель анализа / Purpose of analysis</td><td>Дополнительные библиотеки / Additional packages</td><td>Наличие виньеток / Availability of vignettes</td></tr><tr><td>KHQ</td><td>Автоматизация опросников по оценке качества жизни / Automation of quality of life questionnaires</td><td>Не требуется / Not required</td><td>Нет / No</td></tr><tr><td>eq5d</td><td>Нет / No</td></tr><tr><td>eq5dsuite</td><td>Да / Yes</td></tr><tr><td>icertool</td><td>Расчет показателя ICER / ICER calculation</td><td>Не требуется / Not required</td><td>Нет / No</td></tr><tr><td>DALY</td><td>Расчет показателя DALY / DALY calculation</td><td>Не требуется / Not required</td><td>Нет / No</td></tr><tr><td>missingHE</td><td>Марковские модели при наличии пропусков / Markov models with missing values</td><td>mcmcr, BCEA</td><td>Да / Yes</td></tr><tr><td>heemod</td><td>Марковские и полумарковские модели, анализ чувствительности моделей / Markov and semi-Markov models, sensitivity analysis of models</td><td>BCEA, diagram, flexsurv</td><td>Да / Yes</td></tr><tr><td>hesim</td><td>Модели с разделенной выживаемостью / Partitioned survival models</td><td>mcm, flexsurv</td><td>Да / Yes</td></tr><tr><td>rdecision</td><td>Алгоритмы деревьев решений / Decision tree algorithms</td><td>DiagrammeR</td><td>Да / Yes</td></tr><tr><td>survHE</td><td>Анализ чувствительности на основе моделей выживаемости / Sensitivity analysis based on survival models</td><td>survHEinla, survHEhmc, INLA</td><td>Нет / No</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Несмотря на то что библиотеки в среде R удобны и эффективны при проведении фармакоэкономического анализа, у них есть существенный недостаток, присущий всем ресурсам с открытым кодом. Поскольку пакеты являются авторскими разработками, авторы библиотеки могут вносить изменения, не предупреждая об этом пользователей, в т.ч. полностью удалить библиотеку из репозитария.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ / CONCLUSION</title><p>Проведенный критический обзор инструментов, доступных в среде R, позволяет более эффективно подходить к выбору методов фармакоэкономического анализа и библиотек, максимально полно удовлетворяющих потребностям анализа и визуализации расчетов. Гибкость настройки инструментов в R обеспечивает возможность проводить анализ практически любой сложности. Наличие у пакетов готовых виньеток максимально облегчает работу за счет готовых фреймворков (шаблонов). Так, например, виньетка пакета hesim позволяет построить фармакоэкономическую неоднородную по времени модель Маркова индивидуального уровня полезности, что особенно актуально в условиях развития персональной медицины.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ademi Z., Kim H., Zomer E., et al. Overview of pharmacoeconomic modelling methods. Br J Clin Pharmacol. 2013; 75 (4): 944–50. https://doi.org/10.1111/j.1365-2125.2012.04421.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ademi Z., Kim H., Zomer E., et al. Overview of pharmacoeconomic modelling methods. Br J Clin Pharmacol. 2013; 75 (4): 944–50. https://doi.org/10.1111/j.1365-2125.2012.04421.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Menn P., Holle R. Comparing three software tools for implementing markov models for health economic evaluations. PharmacoEconomics. 2009; 27 (9): 745–53. https://doi.org/10.2165/11313760-000000000-00000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Menn P., Holle R. Comparing three software tools for implementing markov models for health economic evaluations. PharmacoEconomics. 2009; 27 (9): 745–53. https://doi.org/10.2165/11313760-000000000-00000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vo T.H., Charpiat B., Chanoine S., et al. CLEO: a multidimensional tool to assess clinical, economic and organisational impacts of pharmacists' interventions. Eur J Hosp Pharm. 2021; 28: 193–200. https://doi.org/10.1136/ejhpharm-2020-002642.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vo T.H., Charpiat B., Chanoine S., et al. CLEO: a multidimensional tool to assess clinical, economic and organisational impacts of pharmacists' interventions. Eur J Hosp Pharm. 2021; 28: 193–200. https://doi.org/10.1136/ejhpharm-2020-002642.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hart R., Burns D., Ramaekers B., et al. R and Shiny for cost-effectiveness analyses: why and when? A hypothetical case study. PharmacoEconomics. 2020; 38 (7): 765–76. https://doi.org/10.1007/s40273-020-00903-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hart R., Burns D., Ramaekers B., et al. R and Shiny for cost-effectiveness analyses: why and when? A hypothetical case study. PharmacoEconomics. 2020; 38 (7): 765–76. https://doi.org/10.1007/s40273-020-00903-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tosh J., Wailoo A. Review of software for decision modelling. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2008: 19. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK425836/pdf/Bookshelf_NBK425836.pdf (дата обращения 27.05.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tosh J., Wailoo A. Review of software for decision modelling. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2008: 19. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK425836/pdf/Bookshelf_NBK425836.pdf (дата обращения 27.05.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Incerti D., Thom H., Baio G., Jansen J.P. R you still using excel? The advantages of modern software tools for health technology assessment. Value Health. 2019; 22 (5): 575–9. https://doi.org/10.1016/j.jval.2019.01.003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Incerti D., Thom H., Baio G., Jansen J.P. R you still using excel? The advantages of modern software tools for health technology assessment. Value Health. 2019; 22 (5): 575–9. https://doi.org/10.1016/j.jval.2019.01.003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hollman C., Paulden M., Pechlivanoglou P., McCabe C. A comparison of four software programs for implementing decision analytic cost-effectiveness models. PharmacoEconomics. 2017; 35 (8): 817–30. https://doi.org/10.1007/s40273-017-0510-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hollman C., Paulden M., Pechlivanoglou P., McCabe C. A comparison of four software programs for implementing decision analytic cost-effectiveness models. PharmacoEconomics. 2017; 35 (8): 817–30. https://doi.org/10.1007/s40273-017-0510-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brusaca L.A. KHQ: methods for calculating 'KHQ' scores and 'KHQ5D' utility index scores. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.KHQ (дата обращения 15.12.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brusaca L.A. KHQ: methods for calculating 'KHQ' scores and 'KHQ5D' utility index scores. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.KHQ (дата обращения 15.12.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Morton F., Nijjar J. S. Eq5d: methods for analysing 'EQ-5D' data and calculating 'EQ-5D' index scores. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.eq5d (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morton F., Nijjar J. S. Eq5d: methods for analysing 'EQ-5D' data and calculating 'EQ-5D' index scores. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.eq5d (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rand K., Schlackow I., Estévez-Carrillo A. Eq5dsuite: manipulating and analysing EQ-5d data. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.eq5dsuite (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rand K., Schlackow I., Estévez-Carrillo A. Eq5dsuite: manipulating and analysing EQ-5d data. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.eq5dsuite (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Epstein D., Perez-Troncoso D. Icertool: calculate and plot ICER. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.icertool (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Epstein D., Perez-Troncoso D. Icertool: calculate and plot ICER. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.icertool (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Devleesschauwer B., McDonald S., Haagsma J., et al. DALY: the DALY calculator – graphical user interface for probabilistic DALY calculation in R. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.DALY (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Devleesschauwer B., McDonald S., Haagsma J., et al. DALY: the DALY calculator – graphical user interface for probabilistic DALY calculation in R. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.DALY (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gabrio A. MissingHE: missing outcome data in health economic evaluation. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.missingHE (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gabrio A. MissingHE: missing outcome data in health economic evaluation. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.missingHE (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zarca K., Filipovic-Pierucci A., Wiener M., et al. Heemod: Markov models for health economic Evaluations. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.heemod (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zarca K., Filipovic-Pierucci A., Wiener M., et al. Heemod: Markov models for health economic Evaluations. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.heemod (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Incerti D., Jansen J.P., Clements M., et al. Hesim: health economic simulation modeling and decision analysis. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.hesim (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Incerti D., Jansen J.P., Clements M., et al. Hesim: health economic simulation modeling and decision analysis. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.hesim (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sims A., Fairbairn K., Cognigni P. Rdecision: decision analytic modelling in health economics. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.rdecision (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sims A., Fairbairn K., Cognigni P. Rdecision: decision analytic modelling in health economics. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.rdecision (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Baio G., Berardi A., Cooney P., et al. SurvHE: survival analysis in health economic evaluation. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.survHE (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baio G., Berardi A., Cooney P., et al. SurvHE: survival analysis in health economic evaluation. URL: https://doi.org/10.32614/CRAN.package.survHE (дата обращения 14.06.2024).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mason A.J., Gomes M., Grieve R., Carpenter J.R. A Bayesian framework for health economic evaluation in studies with missing data. Health Econ. 2018; 27 (11): 1670–83. https://doi.org/10.1002/hec.3793.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mason A.J., Gomes M., Grieve R., Carpenter J.R. A Bayesian framework for health economic evaluation in studies with missing data. Health Econ. 2018; 27 (11): 1670–83. https://doi.org/10.1002/hec.3793.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Xin Y., Gray E., Robles-Zurita J.A., et al. From spreadsheets to script: experiences from converting a scottish cardiovascular disease policy model into R. Appl Health Econ Health Policy. 2022; 20 (2): 149–58. https://doi.org/10.1007/s40258-021-00684-y.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Xin Y., Gray E., Robles-Zurita J.A., et al. From spreadsheets to script: experiences from converting a scottish cardiovascular disease policy model into R. Appl Health Econ Health Policy. 2022; 20 (2): 149–58. https://doi.org/10.1007/s40258-021-00684-y.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Green N., Lamrock F., Naylor N., et al. Health economic evaluation using Markov models in R for Microsoft Excel users: a tutorial. PharmacoEconomics. 2023; 41 (1): 5–19. https://doi.org/10.1007/s40273-022-01199-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Green N., Lamrock F., Naylor N., et al. Health economic evaluation using Markov models in R for Microsoft Excel users: a tutorial. PharmacoEconomics. 2023; 41 (1): 5–19. https://doi.org/10.1007/s40273-022-01199-7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Naylor N.R., Williams J., Green N., et al. Extensions of health economic evaluations in R for Microsoft Excel users: a tutorial for incorporating heterogeneity and conducting value of information analyses. PharmacoEconomics. 2023; 41 (1): 21–32. https://doi.org/10.1007/s40273-022-01203-0.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Naylor N.R., Williams J., Green N., et al. Extensions of health economic evaluations in R for Microsoft Excel users: a tutorial for incorporating heterogeneity and conducting value of information analyses. PharmacoEconomics. 2023; 41 (1): 21–32. https://doi.org/10.1007/s40273-022-01203-0.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Smith R., Schneider P. Making health economic models Shiny: a tutorial. Wellcome Open Res. 2020; 5: 69. https://doi.org/10.12688/wellcomeopenres.15807.2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smith R., Schneider P. Making health economic models Shiny: a tutorial. Wellcome Open Res. 2020; 5: 69. https://doi.org/10.12688/wellcomeopenres.15807.2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
