References

farmaec

FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology

ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология

2070-49092070-4933

IRBIS LLC

10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2023.220

farmaec-946

Research Article

ORIGINAL ARTICLES

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Pharmacoeconomic analysis of using empegfilgrastim for the treatment of early and locally advanced HER2+ breast cancer in the Russian Federation

Фармакоэкономический анализ применения лекарственного препарата эмпэгфилграстим для лечения раннего и местно-распространенного HER2+ рака молочной железы в Российской Федерации

https://orcid.org/0000-0002-9198-8661

Журавлева

М. В.

Zhuravleva

M. V.

д.м.н., профессор кафедры клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней; заместитель начальника научного отдела клинической фармакологии Института исследований и разработок

WoS ResearcherID: AAO-6689-2020; Scopus Author ID:55878917900;

ул. Трубецкая, д. 8/2, Москва 119048, Россия

Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва 127051, Россия

Dr. Med. Sci., Professor, Chair of Clinical Pharmacology and Propaedeutics of Internal Diseases; Deputy Head ofScientific Department of Clinical Pharmacology, Institute of Research and Development

Scopus Author ID: 5587891790

8 bldg 2 Trubetskaya Str., Moscow 119048, Russia

8 bldg 2 Petrovsky Bvrd, Moscow 127051, Russia

mvzhuravleva@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-6758-2389

Кокушкин

К. А.

Kokushkin

K. A.

научный руководитель

ул. Карбышева, д. 4, лит. А, Красногорск 143403, Россия

Scientific Adviser

4 lit. А Karbyshev Str., Krasnogorsk 143403, Russia

https://orcid.org/0000-0001-6304-4594

Лучинин

Е. А.

Luchinin

E. A.

преподаватель кафедры профпатологии, гематологии и клинической фармакологии

Scopus Author ID: 57220079650

ул. Большая Казачья, д. 112, Саратов 410012, Россия

Member of Chair of Pathology, Hematology and Clinical Pharmacology

Scopus Author ID: 57220079650

112 Bolshaya Kazachya Str., Saratov 410012, Russia

https://orcid.org/0000-0002-3120-8491

Лучинина

Е. В.

Luchinina

E. V.

к.м.н., доцент кафедры профпатологии, гематологии и клинической фармакологии, начальник отдела контроля за обращением лекарственных средств и медицинских изделий клинического центра

WoS ResearcherID: AAD-4774-2021; Scopus Author ID: 57217133083

ул. Большая Казачья, д. 112, Саратов 410012, Россия

MD, PhD, Associate Professor, Chair of Pathology, Hematology and Clinical Pharmacology, Head of Department of Control over the Circulation of Medicines and Medical Devices, Clinical Center

WoS ResearcherID: AAD-4774-2021; Scopus Author ID: 57217133083

112 Bolshaya Kazachya Str., Saratov 410012, Russia

https://orcid.org/0000-0003-3957-5015

Каменева

Т. Р.

Kameneva

T. R.

к.м.н., доцент, ведущий специалист организационно-методического отдела по клинической фармакологии;, врач-клинический фармаколог

ул. Шарикоподшипниковская, д. 9, Москва 115088, Россия

Каштановая аллея, д. 2, стр. 1, Москва, Зеленоград 124489, Россия

MD, PhD, Associate Professor, Leading Expert, Organizational and Methodological Department of Clinical Pharmacology; Clinical Pharmacologist

9 Sharikopodshipnikovskaya Str., Moscow 115088, Russia

2 bldg 1 Kashtanovaya Alley, Moscow, Zelenograd 124489, Russia

https://orcid.org/0000-0002-1262-4430

Кузнецова

Е. В.

Kuznetsova

E. V.

заведующая организационно-методическим отделом по клинической фармакологии

ул. Шарикоподшипниковская, д. 9, Москва 115088, Россия

Head of Organizational and Methodological Department of Clinical Pharmacology

9 Sharikopodshipnikovskaya Str., Moscow 115088, Russia

https://orcid.org/0000-0002-0547-2088

Крысанова

В. С.

Krysanova

V. S.

преподаватель кафедры терапии с курсом фармакологии и фармации Медицинского института непрерывного образования

WoS ResearcherID: AAE-2346-2019; Scopus Author ID: 57193874403

Волоколамское ш., д. 11, Москва 125080, Россия

Member of Chair of Therapy with a Course of Pharmacology and Pharmacy, Medical Institute of Continuing Education

WoS ResearcherID: AAE-2346-2019; Scopus Author ID:57193874403

11 Volokolamskoe Shosse, Moscow 125080, Russia

https://orcid.org/0000-0003-3767-8475

Макарова

Е. В.

Makarova

E. V.

к.м.н., научный сотрудник

Scopus Author ID: 57201075018

ул. Делегатская, д. 20, стр. 1, Москва 127473, Россия

MD, PhD, Researcher

Scopus Author ID: 57201075018

20 bldg 1 Delegatskaya Str., Moscow 127473, Russia

https://orcid.org/0000-0003-4848-6938

Жукова

Л. Г.

Zhukova

L. G.

д.м.н., чл.-кор. РАН, заместитель директора по онкологии

Новогиреевская ул., д. 1, корп. 1, Москва 111123,Россия

Dr. Med. Sc., Corresponding Member of RAS, Deputy Director for Oncology

1 corp. 1 Novogireevskaya Str., Moscow 111123, Russia

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияSechenov University; Scientific Center for Expert Evaluation of Medicinal ProductsRussian Federation

Государственное бюджетное учреждение Московской области «Научно-практический центр клинико-экономического анализа Министерства здравоохранения Московской области»РоссияScientific and Practical Center for Clinical and Economic Analysis of the Ministry of Health of the Moscow RegionRussian Federation

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияRazumovsky Saratov State Medical UniversityRussian Federation

Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента» Департамента здравоохранения г. Москвы; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения г. Москвы «Городская клиническая больница им. М.П. Кончаловского Департамента здравоохранения г. Москвы»РоссияResearch Institute of Healthcare Organization and Medical Management; Konchalovsky City Clinical HospitalRussian Federation

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский биотехнологический университет»РоссияRussian Biotechnological UniversityRussian Federation

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияYevdokimov Moscow State University of Medicine and DentistryRussian Federation

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения г. Москвы «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова Департамента здравоохранения г. Москвы»РоссияLoginov Moscow Clinical Research and Practical CenterRussian Federation

2023

30122023

164537549

2024

Журавлева М.В., Кокушкин К.А., Лучинин Е.А., Лучинина Е.В., Каменева Т.Р., Кузнецова Е.В., Крысанова В.С., Макарова Е.В., Жукова Л.Г.

Zhuravleva M.V., Kokushkin K.A., Luchinin E.A., Luchinina E.V., Kameneva T.R., Kuznetsova E.V., Krysanova V.S., Makarova E.V., Zhukova L.G.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/946

Objective: to assess budget impact of using empegfilgrastim for the prevention of febrile neutropenia in patients with early and locally advanced human epidermal growth factor receptor 2 positive (HER2+) breast cancer who receive neoadjuvant “docetaxel / carboplatin / trastuzumab + pertuzumab” regimen, considering possible subsequent adjuvant therapy with trastuzumab emtansine or trastuzumab within the Russian healthcare system.Material and methods. We searched and analyzed published clinical, epidemiological and pharmacoeconomic studies as well as regulatory and legal documents. A decision tree model was constructed to reflect the probabilities of switching to different adjuvant therapy regimens depending on the achievement of pathomorphological complete response in patients with early and locally advanced HER2+ breast cancer. The budget impact analysis was carried out comparing two primary prophylactic options, empegfilgrastim and filgrastim.Results. Despite the higher costs of prevention with empegfilgrastim compared to filgrastim (249 vs. 134 thousand rubles), due to the higher rate of achieving a pathomorphological complete response and, accordingly, fewer cases requiring adjuvant therapy with the more expensive trastuzumab emtanzine, savings of 916 thousand rubles per 1 patient per 1 year of therapy are possible. In general, prophylaxis in the target population diagnosed with early and locally advanced HER2+ breast cancer using empegfilgrastim will result in a cost reduction of 9.4 billion rubles per 1 year compared to filgrastim.Conclusion. Empegfilgrastim prophylaxis, despite its higher annual cost, is an efficient option within the Russian healthcare system. In addition to reducing the incidence of febrile neutropenia, the frequency and dose of chemotherapy are preserved, resulting in increased efficacy of the primary therapy.

Цель: провести анализ влияния на бюджет применения лекарственного препарата эмпэгфилграстим для первичной профилактики фебрильной нейтропении у пациенток, получающих неоадъювантную терапию по схеме «доцетаксел / карбоплатин / трастузумаб + пертузумаб» при раннем и местно-распространненом раке молочной железы (РМЖ), положительном на рецептор эпидермального фактора роста 2-го типа (англ. human epidermal growth factor receptor 2, HER2+), с учетом возможной последующей адъювантной терапии трастузумаб эмтанзином или трастузумабом в условиях Российской Федерации.Материал и методы. Проведен поиск и анализ опубликованных результатов отечественных клинических, эпидемиологических и фармакоэкономических исследований, а также нормативных правовых актов. Построена модель дерева решений, в которой отражены вероятности перехода на различные схемы адъювантной терапии в зависимости от достижения или недостижения в опухоли полного патоморфологического ответа (ypT0/is, ypN0) у пациенток с ранним и местно-распространенным HER2+ РМЖ. Выполнен анализ влияния на бюджет со сравнением двух опций первичной профилактики: эмпэгфилграстим и филграстим.Результаты. Несмотря на более высокие затраты на профилактику эмпэгфилграстимом по сравнению с филграстимом (249 против 134 тыс. руб.), за счет более высокой частоты достижения полного патоморфологического ответа и, соответственно, меньшего числа случаев, требующих адъювантной терапии более дорогостоящим трастузумаб эмтанзином, возможна экономия 916 тыс. руб. на 1 пациентку за 1 год терапии. В целом профилактика целевой популяции с ранним и местно-распространенным HER2+ РМЖ с применением эмпэгфилграстима позволит снизить затраты на 9,4 млрд руб. за 1 год терапии по сравнению с филграстимом.Заключение. Профилактика эмпэгфилграстимом, несмотря на более высокие затраты за 1 год терапии, является экономически целесообразной опцией сопроводительной терапии в условиях российской системы здравоохранения. В дополнение к снижению частоты развития фебрильной нейтропении сохраняются частота и доза химиотерапии, что приводит к повышению эффективности первичной терапии.

Рак молочной железыРМЖнеоадъювантная терапиянейтропенияэмпэгфилграстимфилграстим.

Breast cancerneoadjuvant therapyneutropeniaempegfilgrastimfilgrastim

Статья подготовлена при поддержке компании АО «Биокад» (Россия). Спонсор участвовал в разработке проекта исследования и поддержке исследовательской программы, а также в принятии решения о представлении статьи к публикации, что не повлияло на результаты исследования. Авторы несут полную ответственность за содержание окончательной версии рукописи.

The article was prepared with the support of Biocad JSC (Russia). The sponsor participated in the development of the research project and the support of the research program, as well as the decision to submit the article for publication, which did not affect the results of the study. The authors are fully responsible for the final version of the manuscript.

References1

U.S. Department of Health and Human Services, Food and Drug Administration, Oncology Center of Excellence, Center for Drug Evaluation and Research (CDER), Center for Biologics Evaluation and Research (CBER). Pathological complete response in neoadjuvant treatment of high-risk early-stage breast cancer: use as an endpoint to support accelerated approval guidance for industry. 2020. URL: https://www.fda.gov/media/83507/download#:~:text=Pathologic (дата обращения 02.11.2023).

U.S. Department of Health and Human Services, Food and Drug Administration, Oncology Center of Excellence, Center for Drug Evaluation and Research (CDER), Center for Biologics Evaluation and Research (CBER). Pathological complete response in neoadjuvant treatment of high-risk early-stage breast cancer: use as an endpoint to support accelerated approval guidance for industry. 2020. Available at: https://www.fda.gov/media/83507/download#:~:text=Pathologic (accessed 02.11.2023).

Mayordomo J.I., López A., Viñolas N., et al. Retrospective cost analysis of management of febrile neutropenia in cancer patients in Spain. Curr Med Res Opin. 2009; 25 (10): 2533–42. https://doi.org/10.1185/03007990903209563.

Aapro M.S., Bohlius J., Cameron D.A., et al. 2010 update of EORTC guidelines for the use of granulocyte-colony stimulating factor to reduce the incidence of chemotherapy-induced febrile neutropenia in adult patients with lymphoproliferative disorders and solid tumours. Eur J Cancer. 2011; 47 (1): 8–32. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2010.10.013.

Smith T.J., Khatcheressian J., Lyman G.H., et al. 2006 update of recommendations for the use of white blood cell growth factors: an evidence-based clinical practice guideline. J Clin Oncol. 2006; 24 (19): 3187–205. https://doi.org/10.1200/JCO.2006.06.4451.

Lyman G.H., Eckert L., Wang Y., et al. Venous thromboembolism risk in patients with cancer receiving chemotherapy: a real-world analysis. Oncologist. 2013; 18 (12): 1321–9. https://doi.org/10.1634/theoncologist.2013-0226.

Denduluri N., Lyman G.H., Wang Y., et al. Chemotherapy dose intensity and overall survival among patients with advanced breast or ovarian cancer. Clin Breast Cancer. 2018; 18 (5): 380–6. https://doi.org/10.1016/j.clbc.2018.02.003.

Green M.D., Koelbl H., Baselga J., et al. A randomized double-blind multicenter phase III study of fixed-dose single-administration pegfilgrastim versus daily filgrastim in patients receiving myelosuppressive chemotherapy. Ann Oncol. 2003; 14 (1): 29–35. https://doi.org/10.1093/annonc/mdg019.

Holmes F.A., O'Shaughnessy J.A., Vukelja S., et al. Blinded, randomized, multicenter study to evaluate single administration pegfilgrastim once per cycle versus daily filgrastim as an adjunct to chemotherapy in patients with high-risk stage II or stage III/IV breast cancer. J Clin Oncol. 2002; 20 (3): 727–31. https://doi.org/10.1200/JCO.2002.20.3.727.

Кононенко И.Б., Снеговой А.В., Гребенникова О.П. и др. Роль пролонгированных гранулоцитарных колониестимулирующих факторов в профилактике фебрильной нейтропении у пациентов, получающих двухнедельные режимы химиотерапии. Современная онкология. 2020; 22 (3): 133–41. https://doi.org/10.26442/18151434.2020.3.200279.

Kononenko I.B., Snegovoy A.V., Grebennikova O.P., et al. Reduction of febrile neutropenia by using long-acting granulocyte colonystimulating factors in patients with solid tumors receiving every-2-week chemotherapy. Journal of Modern Oncology. 2020; 22 (3): 133–41 (in Russ.). https://doi.org/10.26442/18151434.2020.3.200279.

Mitchell S., Li X., Woods M., et al. Comparative effectiveness of granulocyte colony-stimulating factors to prevent febrile neutropenia and related complications in cancer patients in clinical practice: a systematic review. J Oncol Pharm Pract. 2016; 22 (5): 702–16. https://doi.org/10.1177/1078155215625459.

Cornes P., Gascon P., Chan S., et al. Systematic review and metaanalysis of short- versus long-acting granulocyte colony-stimulating factors for reduction of chemotherapy-induced febrile neutropenia. Adv Ther. 2018; 35 (11): 1816–29. https://doi.org/10.1007/s12325-018-0798-6.

Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата Экстимия® (эмпэгфилграстим). URL: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=7c6855ba-f8b2-4e37-bc14-06a45435d948 (дата обращения 02.11.2023).

Instructions for the medical use of Extimia® (empegfilgrastim). Available at: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=7c6855ba-f8b2-4e37-bc14-06a45435d948 (in Russ.) (accessed 02.11.2023).

Криворотько П.В., Бурдаева О.Н., Нечаева М.Н. и др. Эффективность и безопасность препарата Экстимия® (эмпэгфилграстим) у пациентов с диагнозом «рак молочной железы», получающих миелосупрессивную химиотерапию: результаты двойного слепого сравнительного клинического исследования III фазы. Современная онкология. 2015; 17 (2): 45–52.

Krivorotko P.V., Burdaeva O.N., Nechaeva M.N., et al. Efficacy and safety of Extimia® (empegfilgrastim): results of a double-blind controlled phase III study in patients with diagnosis “breast cancer” receiving myelosuppressive chemotherapy. Journal of Modern Oncology. 2015; 17 (2): 45–52 (in Russ.).

Snegovoy A., Dergunov A., Tatyanenko A., et al. Defendor: Realworld evidence of primary prolonged G-CSF prophylaxis by empegfilgrastim for relative dose intensity compliance in patients with solid tumors – the primary analysis. J Clin Oncol. 2022; 40 (16 Suppl.): e18788. https://doi.org/10.1200/JCO.2022.40.16_suppl.e18788.

Министерство здравоохранения Российской Федерации. Федеральный проект «Борьба с онкологическими заболеваниями». URL: https://minzdrav.gov.ru/poleznye-resursy/natsproektzdravoohranenie/onko (дата обращения 02.11.2023).

Ministry of Health of the Russian Federation. The federal project “Fight against oncological diseases”. Available at: https://minzdrav.gov.ru/poleznye-resursy/natsproektzdravoohranenie/onko (in Russ.) (accessed 02.11.2023).

Gradishar W.J., Moran M.S., Abraham J., et al. NCCN Guidelines® Insights: Breast Cancer, Version 4.2023. J Natl Compr Canc Netw. 2023; 21 (6): 594–608. https://doi.org/10.6004/jnccn.2023.0031.

Sullivan S.D., Mauskopf J.A., Augustovski F., et al. Budget impact analysis-principles of good practice: report of the ISPOR 2012 Budget Impact Analysis Good Practice II Task Force. Value Health. 2014; 17 (1): 5–14. https://doi.org/10.1016/j.jval.2013.08.2291.

Zhukova L., Ibragimova T., Ganshina I., et al. Defendor special: interim analysis of TCHP with primary empegfilgrastim prophylaxis (long-acting G-CSF) for treatment outcomes in early HER2+ breast cancer. J Clin Oncol. 2023; 41 (16 Suppl.): e12586. https://doi.org/10.1200/JCO.2023.41.16_suppl.e12586.

Рубрикатор клинических рекомендаций. Рак молочной железы. 2021. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/379_4 (дата обращения 02.11.2023).

Rubricator of clinical recommendations. Breast cancer. 2021. Available at: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/379_4 (in Russ.) (accessed 02.11.2023).

Рудакова А.В., Толкачева Д.Г., Гаврилова О.Н., Ваганов А.С. Эффективность затрат на эмпэгфилграстим (Экстимия®) при профилактике тяжелой нейтропении у пациенток со злокачественными новообразованиями молочной железы. Современная онкология. 2016; 8 (2): 48–51.

Rudakova A.V., Tolkacheva D.G., Gavrilova O.N., Vaganov A.S. Costeffectiveness of empegfilgrastim (Extimia®) in the prevention of severe neutropenia in patients with malignant neoplasm of female breast. Journal of Modern Oncology. 2016; 8 (2): 48–51 (in Russ.).

Sacco J.J., Botten J., Macbeth F., et al. The average body surface area of adult cancer patients in the UK: a multicentre retrospective study. PLoS One. 2010; 5 (1): e8933. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008933.

Каприн А., Старинский В.В., Шахзадова А.О. (ред.) Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2022: 239 с.

Kaprin A.D., Starinskiy V.V., Shakhzadova A.O. (Eds.) The state of oncological care for the population of Russia in 2021. Мoscow: Herzen Moscow Research Oncological Institute – branch of National Medical Research Center of Radiology; 2022: 239 pp. (in Russ.).

Naoum V., Antonaki M., Kakouros M., et al. Cost-effectiveness analysis of trastuzumab emtansine for the adjuvant treatment of patients with residual invasive HER2+ early breast cancer in Greece. URL: https://www.ispor.org/docs/default-source/euro2022/isporeu22ouzounelli-pdf.pdf?sfvrsn=b7acbb4_0 (дата обращения 02.11.2023).

Naoum V., Antonaki M., Kakouros M., et al. Cost-effectiveness analysis of trastuzumab emtansine for the adjuvant treatment of patients with residual invasive HER2+ early breast cancer in Greece. Available at: https://www.ispor.org/docs/default-source/euro2022/isporeu22ouzounelli-pdf.pdf?sfvrsn=b7acbb4_0 (in Russ.) (accessed 02.11.2023).

Li S., Wu J., Huang O., et al. HER2 positivity is not associated with adverse prognosis in high-risk estrogen receptor-positive early breast cancer patients treated with chemotherapy and trastuzumab. Breast. 2020; 54: 235–41. https://doi.org/10.1016/j.breast.2020.10.002.

Cortazar P., Zhang L., Untch M., et al. Meta-analysis results from the collaborative trials in neoadjuvant breast cancer (CTNeoBC). Cancer Res. 2012; 72 (24 Suppl.): S1–11. https://doi.org/10.1158/0008-5472.SABCS12-S1-11.

Bear H., Anderson S., Smith R.E., et al. Sequential preoperative or postoperative docetaxel added to preoperative doxorubicin plus cyclophosphamide for operable breast cancer: National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27. J Clin Oncol. 2006; 24 (13): 2019–27. https://doi.org/10.1200/JCO.2005.04.1665.

Mieog J.S., van der Hage J.A., van de Velde C.J. Preoperative chemotherapy for women with operable breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2007; 2007 (2): CD005002. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005002.pub2.

Rastogi P., Anderson S.J., Bear H.D., et al. Preoperative chemotherapy: updates of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocols B-18 and B-27. J Clin Oncol. 2008; 26 (5): 778–85. https://doi.org/10.1200/JCO.2007.15.0235.

Государственный реестр предельных отпускных цен. URL: https://grls.rosminzdrav.ru/pricelims.aspx (дата обращения 02.11.2023).

State Register of Marginal Selling Prices. Available at: https://grls.rosminzdrav.ru/pricelims.aspx (in Russ.) (accessed 02.11.2023).

You Z., Zhang H., Huang Y., et al. Assessing the optimal regimen: a systematic review and network meta-analysis of the efficacy and safety of long-acting granulocyte colony-stimulating factors in patients with breast cancer. Cancers. 2023; 15 (14): 3675. https://doi.org/10.3390/cancers15143675.

Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Increasing the dose intensity of chemotherapy by more frequent administration or sequential scheduling: a patient-level meta-analysis of 37 298 women with early breast cancer in 26 randomised trials. Lancet. 2019; 393 (10179): 1440–52. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)33137-4.

Громова Г.А. Реальная клиническая практика профилактики и лечения нейтропении. Как повысить качество онкологической помощи и сэкономить? Опухоли женской репродуктивной системы. 2023; 19 (2): 69–81. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2023-19-2-69-81.

Gromova G.A. Prevention and treatment of neutropenia in routine clinical practice. How to improve the quality of cancer care and reduce treatment costs? Tumors of Female Reproductive System. 2023; 19 (2): 69–81 (in Russ.). https://doi.org/10.17650/1994-4098-2023-19-2-69-81.

MacDonald K., McBride A., Alrawashdh N., Abraham I. Costefficiency and expanded access of prophylaxis for chemotherapyinduced (febrile) neutropenia: economic simulation analysis for the US of conversion from reference pegfilgrastim to biosimilar pegfilgrastimcbqv. J Med Econ. 2020; 23 (12): 1466–76. https://doi.org/10.1080/13696998.2020.1833339.

Cornes P., Kelton J., Liu R., et al. Real-world cost-effectiveness of primary prophylaxis with G-CSF biosimilars in patients at intermediate/high risk of febrile neutropenia. Future Oncol. 2022; Mar 31. https://doi.org/10.2217/fon-2022-0095.

Ашоур А.З., Литовкин А.В., Белов В.Г. и др. Анализ медикосоциальных потребностей онкологических пациентов старшей возрастной группы при оказании паллиативной помощи. Современные проблемы науки и образования. 2015; 5: 335.

Ashour A.Z., Litovkin A.V., Belov V.G., et al. Analysis of health and social needs of cancer patients of older age groups in palliative care. Modern Problems of Science and Education. 2015; 5: 335 (in Russ.).

Литовкин А.В., Парфенов Ю.А., Парфенов С.А., Сапожников К.В. Формы оказания паллиативной помощи лицам старшей возрастной группы с онкологией. Современные проблемы науки и образования. 2017; 4: 58.

Litovkin A.V., Parfenov Yu.A., Parfenov S.A., Sapozhnikov K.V. Forms of palliative care for older people with cancer. Modern Problems of Science and Education. 2017; 4: 58 (in Russ.).

Klastersky J.A., Dal Lago L., Lalami Y. Use of granulocyte-colony stimulating factors in older patients: a review of recently published data. Curr Opin Oncol. 2020; 32 (4): 258–61. https://doi.org/10.1097/CCO.0000000000000632.

Cornes P., Gascon P., Chan S., et al. Systematic review and metaanalysis of short- versus long-acting granulocyte colonystimulating factors for reduction of chemotherapy-induced febrile neutropenia. Adv Ther. 2018; 35 (11): 1816–29. https://doi.org/10.1007/s12325-018-0798-6.

Сапожников К.В., Сорокина И.В., Гусев А.В. и др. Профилактика фебрильной нейтропении у онкологических пациентов: данные реальной клинической практики. Современная oнкология. 2023; 25 (1): 115–22. https://doi.org/10.26442/18151434.2023.1.202138.

Sapozhnikov K.V., Sorokina I.V., Gusev A.V., et al. Prevention of febrile neutropenia in oncological patients: real-world data. Journal of Modern Oncology. 2023; 25 (1): 115–22 (in Russ.). https://doi.org/10.26442/18151434.2023.1.202138.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.