farmaecFARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and PharmacoepidemiologyФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология2070-49092070-4933IRBIS LLC10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2023.180farmaec-796Research ArticleORIGINAL ARTICLESОРИГИНАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИUpdated clinical and economic analysis of using follitropin alfa in combination with assisted reproductive technologies in 2022Обновленный клинико-экономический анализ применения фоллитропина альфа при использовании вспомогательных репродуктивных технологий в 2022 годуhttps://orcid.org/0000-0002-6703-4788ЩуровД. Г.ShchurovD. G.

Щуров Дмитрий Георгиевич – к.м.н., заместитель начальника отдела развития и внешних коммуникаций

Хохловский пер., д. 10/5, Москва 109028

Scopus Author ID: 57222291235

Dmitry G. Shchurov – MD, PhD, Deputy Head of Development and External Communications Departmen

Scopus Author ID: 57222291235

10/5 Khokhlovskiy Passage, Moscow 109028

shurov@rosmedex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3367-9844БлиновД. В.BlinovD. V.

Блинов Дмитрий Владиславович – к.м.н., ассистент кафедры спортивной медицины и медицинской реабилитации Института клинической медициныим. Н.В. Склифосовского; руководитель по медицинским и научным вопросам

ул. Трубецкая, д. 8/2, Москва 119048

WoS Researcher ID: E-8906-2017; Scopus Author ID: 6701744871

ул. Садовая-Триумфальная, д. 4/10, Москва 127006

Dmitry V. Blinov – MD, PhD, MBA, Assistant Professor, Chair of Sports Medicine and Medical Rehabilitation, Sklifosovsky Institute of Clinical Medicine; Head of Medical and Scientific Affairs

WoS Researcher ID: E-8906-2017; Scopus Author ID: 6701744871

8/2 Trubetskaya Str., Moscow 119991

4/10 Sadovaya-Triumfalnaya Str., Moscow 127006

https://orcid.org/0000-0001-5746-316XБашмаковаН. В.BashmakovaN. V.

Башмакова Надежда Васильевна – д.м.н., профессор, главный научный сотрудник

ул. Репина, д. 1, Екатеринбург 620014

Scopus Author ID: 57191610753

Nadezhda V. Bashmakova – Dr. Med. Sc., Professor, Chief Researcher

 Scopus Author ID: 57191610753

1 Repin Str., Ekaterinburg 620014

https://orcid.org/0000-0001-5345-0230ПолзиковМ. А.PolzikovM. A.

Ползиков Михаил Александрович – к.х.н., генеральный директор

Научный пр-д, д. 20, стр. 2, Москва 117246

Scopus Author ID: 10139451800; WoS Researcher ID: GRY-3996-2022

Mikhail A. Polzikov – PhD (Chem.), Director  General

Scopus Author ID: 10139451800; WoS Researcher ID: GRY-3996-2022

20 bldg 2 Nauchnyy Drive, Moscow 117246

https://orcid.org/0000-0003-0560-5589СемихинА. С.SemikhinA. S.

Семихин Александр Сергеевич – к.б.н., ведущий научный сотрудник

ул. Гамалеи, д. 18, Москва 123098

WoS ResearcherID: R-6760-2019; Scopus Author ID; 34972055600

Alexander S. Semikhin – PhD (Biol.), Leading Researcher

WoS ResearcherID: R-6760-2019; Scopus Author ID; 34972055600

18 Gamaleya Str., Moscow 123098

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияCenter for Healthcare Quality Assessment and ControlRussian FederationФедеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); Институт Превентивной и Социальной МедициныРоссияSechenov University; Institute for Preventive and Social MedicineRussian FederationФедеральное государственное бюджетное учреждение «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияUral Scientific Research Institute of Maternity and Infancy ProtectionRussian FederationОбщество с ограниченной ответственностью «АйВиФарма»РоссияIVFarma LLCRussian FederationФедеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. почетного академика Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияNational Research Center for Epidemiology and Microbiology named after Honorary Academician N.F. GamaleyaRussian Federation2023210420231614959Copyright © Shchurov D.G., Blinov D.V., Bashmakova N.V., Polzikov M.A., Semikhin A.S., 20232023Щуров Д.Г., Блинов Д.В., Башмакова Н.В., Ползиков М.А., Семихин А.С.Shchurov D.G., Blinov D.V., Bashmakova N.V., Polzikov M.A., Semikhin A.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/796

Objective: to perform a clinical and economic analysis of using drugs containing follitropin alfa as an active substance and to assess the impact of the studied drugs on the budget of the state healthcare system of the Russian Federation considering cost data for 2022 in the population of women with infertility and poor ovarian response who are undergoing treatment with the use of assisted reproductive technologies (ART).Material and methods. Clinical and economic evaluation of follitropin alfa use in patients with infertility and poor ovarian response was performed by a cost minimization method, using data from the Uniform Information System for Procurement for the period from July to December 2022 inclusive. The budget impact analysis model compared the costs required for ovarian stimulation of patients with poor ovarian response receiving only a fixed dose combination (FDC) of follitropin alfa + lutropin alfa with the expected practice of switching 25% of these patients to follitropin alfa with a modeling time horizon of 1 year.Results. A cost analysis of an ovarian stimulation course using biosimilar follitropin alfa showed cost savings of 17% compared with the cost of therapy using the original follitropin alfa. Also, cost minimization analysis per cycle of ovarian stimulation demonstrated that the use of the biosimilar follitropin alfa was characterized by cost savings of 24,420 rubles (32.37%) compared to FCD of follitropin alfa + lutropin alfa. Compared to the 2021 data, in the current study based on 2022 data and including only biosimilar follitropin alfa, there was a 103% increase in savings. Budget impact analysis determined that switching 25% of the population from FCD of follitropin alfa + lutropin alfa to follitropin alfa would reduce direct medical costs by 17.3 million rubles (8.1%) per year. Savings in direct medical costs in the current study compared to 2021 increased by 117%.Conclusion. The clinical and economic analysis, as well as the budget impact analysis of using biosimilar follitropin alfa for ovarian stimulation in a population of women with infertility and poor ovarian response, confirm the economic expediency revealed in 2021. Moreover, according to 2022 data, the use of biosimilar follitropin alfa results in additional budgetary savings.

Цель: провести клинико-экономический анализ применения лекарственных препаратов (ЛП), содержащих в качестве активного вещества фоллитропин альфа, и оценить влияние исследуемых ЛП на бюджет государственной системы здравоохранения Российской Федерации с учетом стоимостных данных за 2022 г. в популяции женщин с бесплодием и бедным овариальным ответом, проходящих лечение с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).Материал и методы. Клинико-экономическую оценку применения фоллитропина альфа при использовании ВРТ у пациенток с бесплодием и бедным овариальным ответом проводили с помощью метода минимизации затрат на основе данных из Единой информационной системы в сфере закупок за период с июля по декабрь 2022 г. включительно. В модели анализа влияния на бюджет сравнивали затраты, необходимые для овариальной стимуляции пациенток с бедным овариальным ответом, получающих только фиксированную комбинацию доз (ФКД) фоллитропина альфа + лутропина альфа, с ожидаемой практикой переключения 25% этих пациенток на фоллитропин альфа с временным горизонтом моделирования 1 год.Результаты. Проведенный анализ стоимости курса овариальной стимуляции с использованием биоаналогичного фоллитропина альфа показал экономию затрат на 17% по сравнению со стоимостью терапии с применением оригинального фоллитропина альфа. Также анализ минимизации затрат в расчете на 1 цикл овариальной стимуляции продемонстрировал, что применение биоаналогичного препарата фоллитропина альфа характеризуется экономией затрат в размере 24 420 руб. (32,37%) по сравнению с ФКД фоллитропина альфа + лутропина альфа. В сравнении с данными за 2021 г. в текущем исследовании, выполненном на основании данных 2022 г. и с учетом только биоаналогичного фоллитропина альфа, экономия увеличилась на 103%. В результате проведенного анализа влияния на бюджет определено, что перевод 25% популяции с ФКД фоллитропина альфа + лутропина альфа на фоллитропин альфа позволит сократить прямые медицинские затраты на 17,3 млн руб. (8,1%) в год. Экономия прямых медицинских затрат в текущем исследовании по сравнению с данными за 2021 г. увеличилась на 117%.Заключение. Клинико-экономический анализ, а также анализ влияния на бюджет использования биоаналогичного фоллитропина альфа при проведении овариальной стимуляции в популяции женщин с бесплодием и бедным овариальным ответом подтверждают выявленную по данным 2021 г. экономическую целесообразность. Более того, по данным 2022 г., применение биоаналогичного фоллитропина альфа приводит к дополнительной экономии бюджетных средств.

Клинико-экономический анализанализ минимизации затратанализ влияния на бюджетвспомогательные репродуктивные технологииВРТэкстракорпоральное оплодотворениеЭКОбиоаналогфоллитропин альфаПримапурГонал-ффоллитропин альфа + лутропин альфаПерговерисClinical and economic analysiscost minimization analysisbudget impact analysisassisted reproductive technologiesARTin vitro fertilizationIVFbiosimilar drugfollitropin alfaPrimapurGonal-ffollitropin alfa + lutropin alfaPergoverisИсследование финансировалось Институтом Превентивной и Социальной Медицины, что не повлияло на его структуру, анализ и интерпретацию данных, а также на принятие решения о публикации полученных результатов.The study was funded by the Institute for Preventive and Social Medicine, which did not affect its structure, analysis and interpretation of data, as well as the decision to publish the results.ReferencesМалышкина А.И., Долгушина Н.В., Песикин О.Н., Кулигина М.В. Методические подходы к оценке эффективности применения вспомогательных репродуктивных технологий на региональном уровне. Акушерство и гинекология. 2022; 11: 148–54. https://doi.org/10.18565/aig.2022.11.148-154.Malyshkina A.I., Dolgushina N.V., Pesikin O.N., Kuligina M.V. Methodological approaches to evaluating the efficiency of using assisted reproductive technologies at the regional level. Akusherstvo i ginekologiya / Obstetrics and Gynecology. 2022; 11: 148–54 (in Russ.).https://doi.org/10.18565/aig.2022.11.148-154.Новосёлова Е.Н. Социальные аспекты репродуктивного здоровья женского населения России. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018; 24 (2): 121–38. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-2-121-138.Novoselova E.N. Social aspects of reproductive health among the female population in Russia. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2018; 24 (2): 121–38 (in Russ.). https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-2-121-138.Philippov O.S., Radionchenko A.A., Bolotova V.P., et al. Estimation of the prevalence and causes of infertility in western Siberia. Bull World Health Organ. 1998; 76 (2): 183–7.Philippov O.S., Radionchenko A.A., Bolotova V.P., et al. Estimation of the prevalence and causes of infertility in western Siberia. Bull World Health Organ. 1998; 76 (2): 183–7.Клинические рекомендации. Женское бесплодие (КР 641). Разработчики: Российское общество акушеров-гинекологов, ООО «Российская ассоциация репродукции человека» (РАРЧ). 2023. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/641_1 (дата обращения 24.01.2023).Clinical guidelines. Female infertility (CG 641). Developers: Russian Society of Obstetricians and Gynecologists, LLC “Russian Association of Human Reproduction” (RAHR). 2023. Available at: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/641_1 (in Russ.) (accessed 24.01.2023).Перминова С.Г., Назаренко Т.А., Корнеева И.Е. и др. Результаты сравнительного исследования эквивалентности биоаналогичного препарата фоллитропина альфа (раствор для подкожного введения) и оригинального препарата фоллитропина альфа (лиофилизат для приготовления раствора для подкожного введения) у женщин с различным ответом на овариальную стимуляцию в программе экстракорпорального оплодотворения: резюме результатов клинического исследования IV фазы. Акушерство и гинекология. 2022; 10: 138–49. https://doi.org/10.18565/aig.2022.10.138-149.Perminova S.G., Nazarenko Т.А., Korneeva I.Е., et al. Comparative study of the equivalence of the biosimilar follitropin alpha preparation (solution for subcutaneous injection) and the original follitropin alpha preparation (lyophilisate for preparation of solution for subcutaneous administration) in women with different responses to ovarian stimulation in an in vitro fertilization program: results of a phase IV clinical trial. Akusherstvo i ginekologiya / Obstetrics and Gynecology. 2022; 10: 138–49 (in Russ.). https://doi.org/10.18565/aig.2022.10.138-149.Mochtar M.H., Danhof N.A., Ayeleke R.O., et al. Recombinant luteinizing hormone (rLH) and recombinant follicle stimulating hormone (rFSH) for ovarian stimulation in IVF/ICSI cycles. Cochrane Database Syst Rev. 2017; 5 (5): CD005070. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005070.pub3.Mochtar M.H., Danhof N.A., Ayeleke R.O., et al. Recombinant luteinizing hormone (rLH) and recombinant follicle stimulating hormone (rFSH) for ovarian stimulation in IVF/ICSI cycles. Cochrane Database Syst Rev. 2017; 5 (5): CD005070. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005070.pub3.Alviggi C., Conforti A., Esteves S.C., et al. Recombinant luteinizing hormone supplementation in assisted reproductive technology: a systematic review. Fertil Steril. 2018; 109 (4): 644–64. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.01.003.Alviggi C., Conforti A., Esteves S.C., et al. Recombinant luteinizing hormone supplementation in assisted reproductive technology: a systematic review. Fertil Steril. 2018; 109 (4): 644–64. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.01.003.Государственный реестр лекарственных средств. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата Перговерис® (ЛП-005826). URL: https://grls.rosminzdrav.ru (дата обращения 13.01.2023).State Register of Medicines. Instructions for the medical use of the medicinal product Pergoveris® (LP-005826). Available at: https://grls.rosminzdrav.ru (in Russ.) (accessed 13.01.2023).Humaidan P., Chin W., Rogoff D., et al. Efficacy and safety of follitropin alfa/lutropin alfa in ART: a randomized controlled trial in poor ovarian responders. Hum Reprod. 2017; 32 (3): 544–55. https://doi.org/10.1093/humrep/dew360.Humaidan P., Chin W., Rogoff D., et al. Efficacy and safety of follitropin alfa/lutropin alfa in ART: a randomized controlled trial in poor ovarian responders. Hum Reprod. 2017; 32 (3): 544–55. https://doi.org/10.1093/humrep/dew360.Budani M.C., Fensore S., Di Marzio M., Tiboni G.M. Efficacy and safety of follitropin alpha biosimilars compared to their reference product: a meta-analysis. Gynecol Endocrinol. 2021; 37 (5): 406–14. https://doi.org/10.1080/09513590.2020.1792437.Budani M.C., Fensore S., Di Marzio M., Tiboni G.M. Efficacy and safety of follitropin alpha biosimilars compared to their reference product: a meta-analysis. Gynecol Endocrinol. 2021; 37 (5): 406–14. https://doi.org/10.1080/09513590.2020.1792437.Budani M.C., Fensore S., Di Marzio M., Tiboni G.M. An updated meta-analysis comparing the efficacy and safety of biosimilar medicinal products to the original follitropin alfa. Minerva Obstet Gynecol. 2022; Dec 19. https://doi.org/10.23736/S2724-606X.22.05175-2.Budani M.C., Fensore S., Di Marzio M., Tiboni G.M. An updated meta-analysis comparing the efficacy and safety of biosimilar medicinal products to the original follitropin alfa. Minerva Obstet Gynecol. 2022; Dec 19. https://doi.org/10.23736/S2724-606X.22.05175-2.ООО «АйВиФарма» в сотрудничестве с ООО «Завод Медсинтез» расширяют производство биотехнологических препаратов для лечения бесплодия. Акушерство, гинекология и репродукция. 2022; 16 (6): 749–55. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2022.375.IVFarma LLC in cooperation with Zavod Medsintez LLC extend production of biotechnological drugs for infertility treatment. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2022; 16 (6): 749–55 (in Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2022.375.Подкорытов А.Б., Жиляев О.В., Ползиков М.А. Шприц-ручка для самостоятельного введения раствора фоллитропина альфа с минимальным шагом устанавливаемой дозы 5 МЕ. Акушерство, гинекология и репродукция. 2017; 11 (4): 35–42. https://doi.org/10.17749/2313-7347.2017.11.4.035-042.Podkorytov A.B., Zhilyaev O.V., Polzikov M.A. A pen injector for self-administration of follitropin alpha solution with a minimal dose increment of 5 IU. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2017; 11 (4): 35–42 (in Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347.2017.11.4.035-042.Orlova N., Kovnir S., Khodak Y., et al. High-level expression of biologically active human follicle stimulating hormone in the Chinese hamster ovary cell line by a pair of tricistronic and monocistronic vectors. PLoS One. 2019; 14 (7): e0219434. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219434.Orlova N., Kovnir S., Khodak Y., et al. High-level expression of biologically active human follicle stimulating hormone in the Chinese hamster ovary cell line by a pair of tricistronic and monocistronic vectors. PLoS One. 2019; 14 (7): e0219434. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219434.Экспертный совет по возможностям импортозамещения препаратов фоллитропина альфа в циклах ЭКО. Акушерство, гинекология и репродукция. 2021; 15 (4): 470–92. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2021.246.Advisory Board on potential import substitution of follitropin alfa preparations in IVF cycles. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2021; 15 (4): 470–92 (in Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2021.246.Sinegubova M., Vorobiev I., Klishin A., et al. Purification process of a recombinant human follicle stimulating hormone biosimilar (Primapur®) to yield a pharmaceutical product with high batch-to-batch consistency. Pharmaceutics. 2022; 14 (1): 96. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics14010096.Sinegubova M., Vorobiev I., Klishin A., et al. Purification process of a recombinant human follicle stimulating hormone biosimilar (Primapur®) to yield a pharmaceutical product with high batch-to-batch consistency. Pharmaceutics. 2022; 14 (1): 96. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics14010096.Vorob’ev I.I., Proskurina O.V., Khodak Yu.A., et al. Physicochemical properties, toxicity, and specific activity of a follitropin alpha biosimilar. Pharm Chem J. 2017; 50 (11): 753–60. https://doi.org/10.1007/s11094-017-1525-3.Vorob’ev I.I., Proskurina O.V., Khodak Yu.A., et al. Physicochemical properties, toxicity, and specific activity of a follitropin alpha biosimilar. Pharm Chem J. 2017; 50 (11): 753–60. https://doi.org/10.1007/s11094-017-1525-3.Тюлькина Е.Е., Гордеев И.Г., Гребенкин Д.Ю. и др. Сравнительное рандомизированное перекрестное исследование переносимости и фармакокинетики препаратов Примапур® и Гонал-ф® при однократном подкожном введении здоровым добровольцам. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2017; 80 (4): 13–7. https://doi.org/10.30906/0869-2092-2017-80-4-13-17.Tyulkina E.E., Gordeev I.G., Grebenkin D.Yu., et al. Randomized crossover comparative study of safety, tolerance and pharmacokinetics of Primapur vs. Gonal-f upon single-dose subcutaneous administration in healthy volunteers. Eksperimentalnaya i klinicheskaya farmakologiya / Experimental and Clinical Pharmacology. 2017; 80 (4): 13–7 (in Russ.). https://doi.org/10.30906/0869-2092-2017-80-4-13-17.Barakhoeva Z., Vovk L., Fetisova Y., et al. A multicenter, randomized, phase III study comparing the efficacy and safety of follitropin alpha biosimilar and the original follitropin alpha. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2019; 241: 6–12. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.07.032.Barakhoeva Z., Vovk L., Fetisova Y., et al. A multicenter, randomized, phase III study comparing the efficacy and safety of follitropin alpha biosimilar and the original follitropin alpha. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2019; 241: 6–12. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.07.032.Барахоева З.Б., Вовк Л.А., Зорина И.В. и др. Основные результаты сравнительного многоцентрового исследования III фазы биоаналогового фоллитропина альфа (Примапур®) и оригинального фоллитропина альфа (Гонал-ф®). Акушерство, гинекология и репродукция. 2018; 12 (3): 5–16. https://doi.org/10.17749/2313-7347.2018.12.3.005-016.Barakhoeva Z.B., Vovk L.A., Zorina I.V., et al. Major results of a phase III comparative multicenter study on the follitropin alfa biosimilar (Primapur®) and the original follitropin alfa (Gonal-f®). Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2018; 12 (3): 5–16 (in Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347.2018.12.3.005-016.Камилова Д.П., Овчинникова М.М., Абляева Э.Ш. и др. Эффективность применения биоаналогового фоллитропина альфа в реальной клинической практике: результаты наблюдательного исследования «ФОЛЛИТРОПИН». Акушерство, гинекология и репродукция. 2021; 15 (1): 5–21. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2021.212.Kamilova D.P., Ovchinnikova M.M., Ablyaeva E.S., et al. An observational study “FOLLITROPIN” comparing the efficacy of follitropin alpha biosimilar: the real-world data. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2021; 15 (1): 5–21 (in Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2021.212.Курцер М.А., Касьянова Г.В., Овчинникова М.М., Хетагурова Д.Т. Ретроспективное сравнительное исследование исходов вспомогательных репродуктивных технологий у женщин в программах экстракорпорального оплодотворения с применением рекомбинантных гонадотропинов. Акушерство, гинекология и репродукция. 2022; 16 (3): 277–86. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2022.304.Kurtser M.A., Kasyanova G.V., Ovchinnikova M.M., Khetagurova D.T. Retrospective comparative study on artificial reproductive technology outcomes in women undergoing in vitro fertilization with recombinant gonadotropins. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2022; 16 (3): 277–86 (in Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2022.304.Кирсанова О.В., Омельяновский В.В. Анализ проблемы регулирования доступа к биосимилярам и пути решения. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2018; 11 (1): 50–5. https://doi.org/10.17749/2070-4909.2018.11.1.050-055.Kirsanova O.V., Omelyanovsky V.V. Options to optimize the access to biosimilars: analysis and solutions. FARMAKOEKONOMIKA. Sovremennaya farmakoekonomika i farmakoepidemiologiya / FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology. 2018; 11 (1): 50–5 (in Russ.). https://doi.org/10.17749/2070-4909.2018.11.1.050-055.Перова К.А., Щуров Д.Г., Блинов Д.В. и др. Фармакоэкономический анализ применения фоллитропина альфа при использовании вспомогательных репродуктивных технологий. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2022; 15 (1): 40–50. https://doi.org/10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2022.129.Perova K.A., Shchurov D.G., Blinov D.V., Bashmakova N.V., Musina N.Z. Pharmacoeconomic analysis of the application of follitropin alfa in combination with assisted reproductive technologies. FARMAKOEKONOMIKA. Sovremennaya farmakoekonomika i farmakoepidemiologiya / FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology. 2022; 15 (1): 40–50 (in Russ.). https://doi.org/10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2022.129.Российская ассоциация репродукции человека. Регистр ВРТ. Отчет за 2020 год. URL: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/RegistrVRT_2020.pdf (дата обращения 10.01.2023).Russian Association of Human Reproduction. ART register. Report for 2020. Available at: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/RegistrVRT_2020.pdf (in Russ.) (accessed 10.01.2023).Взаимозаменяемые лекарственные препараты (п. 4 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2019 № 475-ФЗ, п. 8 постановления Правительства от 05.09.2020 № 1360). URL: https://grls.rosminzdrav.ru/Forum/Files/243339/Перечень ВЗ (24.01.2022).xlsb (дата обращения 10.01.2023).Interchangeable medicines (Item 4, Part 4, Article 3, Federal Law of 27.12.2019 No. 475-FZ; Item 8, Government Resolution of 05.09.20 No. 1360). Available at: https://grls.rosminzdrav.ru/Forum/Files/243339/ПереченьВЗ(24.01.2022).xlsb (in Russ.) (accessed 10.01.2023).Единая информационная система в сфере закупок. URL: https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html (дата обращения 10.02.2023).Uniform Information System for Procurement. Available at: https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html (in Russ.) (accessed 10.02.2023).Bahadur G., Homburg R., Jayaprakasan K., et al. Correlation of IVF outcomes and number of oocytes retrieved: a UK retrospective longitudinal observational study of 172 341 non-donor cycles. BMJ Open. 2023; 13 (1): e064711. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-064711.Bahadur G., Homburg R., Jayaprakasan K., et al. Correlation of IVF outcomes and number of oocytes retrieved: a UK retrospective longitudinal observational study of 172 341 non-donor cycles. BMJ Open. 2023; 13 (1): e064711. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-064711.Magnusson Å., Källen K., Thurin-Kjellberg A., Bergh C. The number of oocytes retrieved during IVF: a balance between efficacy and safety. Human Reprod. 2018; 33 (1): 58–64. https://doi.org/10.1093/humrep/dex334.Magnusson Å., Källen K., Thurin-Kjellberg A., Bergh C. The number of oocytes retrieved during IVF: a balance between efficacy and safety. Human Reprod. 2018; 33 (1): 58–64. https://doi.org/10.1093/humrep/dex334.Shuvalova M.P., Yarotskaya E.L., Pismenskaya T.V., et al. Maternity care in Russia: issues, achievements, and potential. J Obstet Gynaecol Can. 2015; 37 (10): 865–71. https://doi.org/10.1016/s1701-2163(16)30019-6.Shuvalova M.P., Yarotskaya E.L., Pismenskaya T.V., et al. Maternity care in Russia: issues, achievements, and potential. J Obstet Gynaecol Can. 2015; 37 (10): 865–71. https://doi.org/10.1016/s1701-2163(16)30019-6.Nohr E.A., Olsen J., Bech B.H., et al. Periconceptional intake of vitamins and fetal death: a cohort study on multivitamins and folate. Int J Epidemiol. 2014; 43 (1): 174–84. https://doi.org/10.1093/ije/dyt214.Nohr E.A., Olsen J., Bech B.H., et al. Periconceptional intake of vitamins and fetal death: a cohort study on multivitamins and folate. Int J Epidemiol. 2014; 43 (1): 174–84. https://doi.org/10.1093/ije/dyt214.Polzikov M., Blinov D., Barakhoeva Z., et al. Association of the serum folate and total calcium and magnesium levels before ovarian stimulation with outcomes of fresh in vitro fertilization cycles in normogonadotropic women. Front Endocrinol. 2022; 13: 732731. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.732731.Polzikov M., Blinov D., Barakhoeva Z., et al. Association of the serum folate and total calcium and magnesium levels before ovarian stimulation with outcomes of fresh in vitro fertilization cycles in normogonadotropic women. Front Endocrinol. 2022; 13: 732731. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.732731.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.