д.фарм.н., профессор, заведующая кафедрой организации лекарственного обеспечения и фармакоэкономики,
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва 119991
Dr. Pharm. Sc., Professor, Chief of Chair of Drug Supply and Pharmacoeconomics,
8 bldg 2 Trubetskaya Str., Moscow 119991
к.м.н., д.э.н., профессор кафедры организации лекарственного обеспечения и фармакоэкономики,
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва 119991
MD, PhD, Dr. Econ. Sc., Professor, Chair of Drug Supply and Pharmacoeconomics,
8 bldg 2 Trubetskaya Str., Moscow 119991
к.фарм.н., доцент кафедры организации лекарственного обеспечения и фармакоэкономики,
ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва 119991
PhD (Pharm.), Associate Professor, Chief of Chair of Drug Supply and Pharmacoeconomics,
8 bldg 2 Trubetskaya Str., Moscow 119991
д.м.н., профессор, научный руководитель,
ул. Вавилова, д. 4, Москва 211933
Dr. Med. Sc., Professor, Research Supervisor,
4 Vavilov Str., Moscow 211933
к.ф-м.н., к.х.н., старший научный сотрудник,
ул. Вавилова, д. 4, Москва 211933
PhD (Phys. Math.), PhD (Chem.), Senior Researcher,
4 Vavilov Str., Moscow 211933
Objective: comparative pharmacoeconomic analysis of iron preparations for intravenous infusion in the treatment of iron deficiency anemia (IDA) within the concept of patient blood management program.
Material and methods. A retrospective pharmacoeconomic study was carried out using methods of analysis of efficiency, costs and costeffectiveness. Comparison of preparations of oligoisomaltose iron [III] (Monofer) and carboxymaltose iron [III] (Ferinject®) was carried out.
Results. In general, Monofer and Ferinject® are characterized by comparable efficacy in terms of hematological response. Using a dosiological model of an increase in hemoglobin blood levels over time in treatment with the drugs under consideration the frequencies of the hematological response were calculated (Monofer – 79%, Ferinject® – 70%). The cost of treating one patient with an average body weight of 88.3 kg and an initial hemoglobin level of 100 g/l was 13,097 rubles for Monofer and 15,681 rubles for Ferinject®. The values of the cost-effectiveness indicator calculated in accordance with the criterion of the effectiveness of the hematological response amounted to 16,578 rubles (Monofer) and 22,402 rubles (Ferinject®), which allows to consider Monofer as strictly preferred. With the colorectal surgery as an example, it has been shown that the use of this drug in patients blood management can reduce the total cost of treatment (in particular, by reducing the required number of portions of red blood cells).
Conclusion. The wider use of iron preparations for intravenous infusion in IDA has reasonable economic advantages. The preparation of oligoisomaltose iron Monofer is strictly preferred in relation to the preparation of carboxymaltose iron.
Цель: сравнительный фармакоэкономический анализ препаратов железа для внутривенного введения для лечения железодефицитной анемии (ЖДА) в рамках концепции менеджмента крови пациента.
Материал и методы. Фармакоэкономическое исследование с ретроспективным дизайном выполнено с использованием методов анализа эффективности, затрат и соотношения «затраты–эффективность». Проведено сравнение препаратов олигоизомальтозного железа [III] (Монофер) и карбоксимальтозного железа [III] (Феринжект®).
Результаты. В целом Монофер и Феринжект® характеризуются сопоставимой эффективностью по показателям гематологического ответа. С помощью дозиологической модели повышения уровней гемоглобина в крови в динамике лечения рассматриваемыми препаратами рассчитаны частоты гематологического ответа (Монофер – 79%, Феринжект® – 70%). Затраты на лечение одного пациента со средней массой тела 88,3 кг и исходным уровнем гемоглобина 100 г/л составили 13 043 руб. для препарата Монофер и 15 618 руб. для препарата Феринжект®. Значения показателя «затраты–эффективность», вычисленные в соответствии с критерием эффективности гематологического ответа, составили 16 510 руб. (Монофер) и 22 312 руб. (Феринжект®), что позволяет рассматривать препарат Монофер как строго предпочтительный. На примере колоректальной хирургии показано, что использование данного препарата в менеджменте крови пациентов позволяет сократить общие затраты на лечение (в частности, за счет снижения требуемого числа порций эритроцитарной массы).
Заключение. Более широкое использование препаратов железа для внутривенного введения при ЖДА обладает обоснованными экономическими преимуществами. Препарат олигоизомальтозного железа Монофер является строго предпочтительным по отношению к препарату карбоксимальтозного железа.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.