farmaecFARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and PharmacoepidemiologyФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология2070-49092070-4933IRBIS LLCfarmaec-48Research ArticleDrug UtilizationПотребление ЛСPharmacoepidemiology of stroke treatment in different hospitalsФармакоэпидемиология лекарственных средств, применяемых для лечения инфаркта мозга, в стационарах различного типаМихееваН. В.MikheevaN. V.РешетькоО. В.ReshetkoO. V.РыженковаИ. Г.RyzhenkovaL. G.ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского»РоссияGBOU VPO «Saratov State Medical University named after V.I. Razumovsky»Russian Federation201322032015643537Copyright © Mikheeva N.V., Reshetko O.V., Ryzhenkova L.G., 20152015Михеева Н.В., Решетько О.В., Рыженкова И.Г.Mikheeva N.V., Reshetko O.V., Ryzhenkova L.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/48

cerebral infarction – is serious medical and social problem. Results of pharmacoepidemiological studies provide an objective assessment of the quality of pharmacotherapy of brain infarction, and find out the rational use of drugs and to identify ways to optimize the consumption of drugs. The results of pharmacoepidemiological analysis of drugs used for the treatment of cerebral infarction in hospitals of various types, are presented. An assessment of compliance with national and international recommendations «is carried out».

инфаркт головного мозга – серьезная медицинская и социальная проблема. Результаты фармакоэпидемиологических исследований позволяют объективно оценить качество фармакотерапии инфаркта мозга, выяснить рациональность использования лекарственных средств и наметить пути оптимизации потребления медикаментов. Представлены результаты фармакоэпидемиологического анализа лекарственных средств, применяемых для лечения инфаркта мозга в стационарах различного типа. Проведена оценка их соответствия национальным и международным рекомендациям.

фармакоэпидемиологический анализинфаркт мозгаpharmacoepidemiological analysiscerebral infarctionReferencesПетров В.И. Клинические исследования лекарств в России. 2002; 1: 8-9.Петров В.И. Клинические исследования лекарств в России. 2002; 1: 8-9.Скворцова В.И. Consilium Medicum. 2004; 8: 610-614.Скворцова В.И. Consilium Medicum. 2004; 8: 610-614.Суслина З.А., Варакин Ю.Я., Верещагин Н.В. Сосудистые заболевания головного мозга. М. 2006; 254 с.Суслина З.А., Варакин Ю.Я., Верещагин Н.В. Сосудистые заболевания головного мозга. М. 2006; 254 с.Федеральное руководство по использованию лекарственных средств. Вып. X. М. 2009; 270-281.Федеральное руководство по использованию лекарственных средств. Вып. X. М. 2009; 270-281.Guidelines for management of ischaemic stroke and transient ischaemic attack 2008. Cerebrovascular Diseases. 2008; 25 (5): 457-507.Guidelines for management of ischaemic stroke and transient ischaemic attack 2008. Cerebrovascular Diseases. 2008; 25 (5): 457-507.Michaels A.D., Spinler S.A., Leeper A. et al. Circulation. 2010; 121: 1664-1682.Michaels A.D., Spinler S.A., Leeper A. et al. Circulation. 2010; 121: 1664-1682.Papanikolaou P.N., Christidi G.D., Ioannidis J.P.A. PLoS Med. 2006; 3 (9): 341.Papanikolaou P.N., Christidi G.D., Ioannidis J.P.A. PLoS Med. 2006; 3 (9): 341.Tu J.V., Jackevicius C.A., Lee D.S., Donovan L.R. Healthcare quarterly. 2010; 13: 22-25.Tu J.V., Jackevicius C.A., Lee D.S., Donovan L.R. Healthcare quarterly. 2010; 13: 22-25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.