farmaecFARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and PharmacoepidemiologyФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология2070-49092070-4933IRBIS LLCfarmaec-46Research ArticleRussian StudiesРоссийские исследованияPharmacoeconomic analysis of fluid therapy in the treatment of patients with peritonitisФармакоэкономический анализ инфузионной терапии в лечении пациентов с перитонитомЯгудинаР. И.YagudinaR. I.

доктор фармацевтических наук, заведующая кафедрой организации лекарственного обеспечения и фармакоэкономики, заведующая лабораторией фармакоэкономических исследований Первого МГМУ им. И.М. Сеченова. Москва, Россия Тел: + 7 (499)129-12-41

doctor of physical sciences, Head of the Laboratory of pharmacoeconomic researches,First Moscow State Medical University named I.M. Sechenov, Head of the department of organization of medicinal provision and pharmacoeconomic First Moscow State Medical University named I.M. Sechenov. Moscow, Russia tel: +7 (499) 129-12-41

yagudina@inbox.ruМурашкоМ. М.MurashkoM. M.ГБОУ ВПО «Первый МГМУ имени И.М. Сеченова» Минздрава РФ, МоскваРоссияFirst Moscow State Medical University named after I.M. SechenovRussian Federation201322032015642125Copyright © Yagudina R.I., Murashko M.M., 20152015Ягудина Р.И., Мурашко М.М.Yagudina R.I., Murashko M.M.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/46

the research work was conducted for the pharmacoeconomic evaluation and optimization of fluid therapy for patients, suffering from peritonitis disease. Reamberin, Ringer's solution, Plasma-Lyte and Sterofundin drugs were compared during the analysis. A cost analysis, cost-effectiveness analysis, budget impact analysis and sensitivity analysis were conducted. The survival rate of patients was used as the effectiveness criterion. The CER amounted to 440,759 roubles for Reamberin, 543,991 roubles for the Ringer's solution, 529,498 roubles for Plasma-Lyte and 502,842 roubles for Sterofundin. The analysis showed that the scheme of peritonitis therapy included Reamberin is the dominant. The « budget impact» analysis was carried out from the perspective of health care facilities. The budget impact analysis shown that the 100% switching patients to Reamberin saves respectively: from the Ringer’s solution 5,654,594 roubles, from Plasma-Lyte 2,215,117 roubles and from Sterofundin 2,218,280 roubles. For the interpretation of the survey data for a particular health facility pharmacoeconomic simulation model was designed.

исследование проводилось для фармакоэкономической оценки и оптимизации инфузионной терапии, применяемой для лечения пациентов, страдающих перитонитом. В работе сравнивались лекарственные средства инфузионной терапии: Реамберин, раствор Рингера, Плазма-Лит и Стерофундин. Проведены анализ затрат, анализ «затраты-эффективность», анализ «влияния на бюджет» и анализ чувствительности. Показатели выживаемости пациентов использованы для оценки эффективности. Коэффициенты «затраты-эффективность» составили 440 759 руб. для ЛС Реамберин, 543 991 руб. – для ЛС раствор Рингера, 529 498 руб. – для ЛС Плазма-Лит и 502 842 руб. – для ЛС Стерофундин. В результате анализа доказано, что использование схемы лечения с применением ЛС Реамберин является доминантной альтернативой. Анализ «влияния на бюджет» проводился с позиции ЛПУ. Данный вид анализа показал значительную экономию средств при использовании схемы лечения с использованием ЛС Реамберин на 100 пациентов при переходе: с ЛС раствора Рингера – 5 654 594 руб., с ЛС Плазма-Лит – 2 215 117 руб. и с ЛС Стерофундин – 2 218 280 руб. Для интерпретации данных исследования в конкретном ЛПУ была разработана фармакоэкономическая расчетная модель.

фармакоэкономикаанализ затратанализ «затраты-эффективность»анализ «влияния на бюджет»перитонитРеамберинpharmacoeconomicscost analysisan analysis of the “cost-effectiveness”analysis of the “impact on the budget”peritonitisReamberinReferencesКосинец В.А., Сачек М.Г., Кондратенко Г.Г. Применение препарата реамберин в комплексной терапии распространенного гнойного перитонита. Хирургия. 2010; 1: 59-63.Косинец В.А., Сачек М.Г., Кондратенко Г.Г. Применение препарата реамберин в комплексной терапии распространенного гнойного перитонита. Хирургия. 2010; 1: 59-63.Методические основы фармакоэкономического анализа / Р.У. Хабриев, А.Ю. Куликов, Е.Е. Аринина. М. 2011.Методические основы фармакоэкономического анализа / Р.У. Хабриев, А.Ю. Куликов, Е.Е. Аринина. М. 2011.Приказ Минздравсоцразвития Рф от 25.10.2007 № 669 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с перитонитом (при оказании специализированной помощи)»Приказ Минздравсоцразвития Рф от 25.10.2007 № 669 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с перитонитом (при оказании специализированной помощи)»Хирургические болезни: учебник / М.И. Кузин, О.С. Шкроб, Н.М. Кузин и др.; Под ред. М. И. Кузина. 3-е изд., перераб. И доп. М.: 2002.Хирургические болезни: учебник / М.И. Кузин, О.С. Шкроб, Н.М. Кузин и др.; Под ред. М. И. Кузина. 3-е изд., перераб. И доп. М.: 2002.Ягудина Р.И., Куликов А.Ю. Фармакоэкономика: общие сведения, методы исследования. Новая аптека. 2007; 9: 73-78.Ягудина Р.И., Куликов А.Ю. Фармакоэкономика: общие сведения, методы исследования. Новая аптека. 2007; 9: 73-78.Fried L.F., Bernardini J., Johnston J.R., Piraino B. Peritonitis influences mortality in peritoneal dialysis patients. 1996; 16: 357-361.Fried L.F., Bernardini J., Johnston J.R., Piraino B. Peritonitis influences mortality in peritoneal dialysis patients. 1996; 16: 357-361.http://www.hirurgiya.net/peritonit-hirurgiya/http://www.hirurgiya.net/peritonit-hirurgiya/http://www.mma.ruhttp://www.mma.ruSYNOPSIS consulting&researchSYNOPSIS consulting&research

The authors declare that there are no conflicts of interest present.