<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">farmaec</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2070-4909</issn><issn pub-type="epub">2070-4933</issn><publisher><publisher-name>IRBIS LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17749/2070-4909.2019.12.4.327-332</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">farmaec-317</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>METHODOLOGY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕТОДОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Developing clinical guidelines and assessing the quality of medical care using the RAND/UCLA method</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Методологические и практические аспекты применения метода RAND/UCLA для разработки клинических рекомендаций и критериев оценки качества медицинской помощи</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3521-5103</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бузуверова</surname><given-names>О. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Buzuverova</surname><given-names>O. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бузуверова Ольга Олеговна – ведущий специалист отдела медицинского обеспечения стандартизации.</p><p>Хохловский пер., вл. 10 стр. 5, Москва 109028</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga O. Buzuverova – Leading Specialist, Department of Medical Support for Standartization.</p><p>10-5 Khokhlovskii pereulok, Moscow 109028</p></bio><email xlink:type="simple">Buzuverova@rosmedex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7730-1237</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Федяева</surname><given-names>В. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fedyaeva</surname><given-names>V. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Федяева Влада Константиновна – заместитель начальника отдела медицинского обеспечения стандартизации, ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России; научный сотрудник лаборатории оценки технологий в здравоохранении института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.</p><p>Scopus Author ID: 57189502826</p><p>Хохловский пер., вл. 10 стр. 5, Москва 109028</p><p>просп. Вернадского, д. 82, Москва 119571</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vlada K. Fedyaeva – Deputy Head, Department of Medical Support for Standartization, Center for Healthcare Quality Assessment and Control of the Ministry of Health of the Russian Federation; Researcher, Laboratory of Health Technology Assessment at the Institute for Applied Economic Research of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.</p><p>Scopus Author ID: 57189502826</p><p>10-5 Khokhlovskii pereulok, Moscow 109028</p><p>3-2 Nastasyinsky pereulok, Moscow 127006</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6681-5200</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сухоруких</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sukhorukikh</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сухоруких Ольга Александровна – начальник отдела медицинского обеспечения стандартизации ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России; лаборант-исследователь Центра финансов здравоохранения НИФИ Минздрава России.</p><p>Scopus Author ID: 57201486113</p><p>Хохловский пер., вл. 10 стр. 5, Москва 109028</p><p>Настасьинский пер., д. 3 стр. 2, Москва 127006</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga A. Sukhorukikh – Head, Department of Medical Support for Standartization, Center for Healthcare Quality Assessment and Control of the Ministry of Health of the Russian Federation; Laboratory Assistant-Researcher, HealthCare Finance Center at the Research Financial Institute, Ministry of Finance of the Russian Federation.</p><p>Scopus Author ID: 57201486113</p><p>10-5 Khokhlovskii pereulok, Moscow 109028</p><p>82 Vernadskogo prospect, Moscow 119571</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Министерства здравоохранения Российской Федерации<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Center for Healthcare Quality Assessment and Control of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Center for Healthcare Quality Assessment and Control of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation; Financial Research Institute of the Ministry of Finance of the Russian Federation<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации»<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Center for Healthcare Quality Assessment and Control of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation; Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>02</month><year>2020</year></pub-date><volume>12</volume><issue>4</issue><fpage>327</fpage><lpage>332</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Buzuverova O.O., Fedyaeva V.K., Sukhorukikh O.A., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бузуверова О.О., Федяева В.К., Сухоруких О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Buzuverova O.O., Fedyaeva V.K., Sukhorukikh O.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/317">https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/317</self-uri><abstract><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. The RAND/UCLA system is commonly used in healthcare economics as it allows one to consider both the relevant scientific data and the opinion of leading experts for deciding on the specifics of medical care.</p></sec><sec><title>Objective</title><p>Objective. To analyze the recommendations and practical aspects of the RAND/UCLA and the international experience in using this method; to analyze the feasibility of its application in the Russian Federation, including the basic documents regulating the national medical care.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. We analyzed the information available in the RAND corporation website and the PubMed bibliographic database.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. An analysis of the original information provided by the developers of the RAND/UCLA method showed that using this method involves several stages: selecting a subject to be further studied, reviewing the scientific literature on this subject, choosing the expert commission, and preparing documents for its work; the voting stage is followed by a voting results analysis. The international experience on the applications of the RAND/UCLA method in healthcare demonstrates the successful use of this method in different countries. The use of the RAND/UCLA method in the healthcare system of the Russian Federation can contribute to improving the quality of medical care and the rational use of healthcare resources.</p></sec><sec><title>Discussion</title><p>Discussion. Currently, the RAND/UCLA method is internationally used to develop clinical guidelines, criteria for assessing the quality of medical care, and feasibility of medical interventions.</p></sec><sec><title>Concusion</title><p>Concusion. In the Russian Federation, the application of the RAND/UCLA method can prove useful for developing clinical guidelines and related documentation.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><sec><title>Введение</title><p>Введение. Метод приемлемости RAND/UCLA широко используется для решения различных задач в области здравоохранения. Предпосылкой к его созданию была необходимость в методе, который при принятии решения о назначении медицинского вмешательства позволял бы учитывать как имеющиеся научные данные, так и мнение признанных экспертов в рассматриваемой клинической области.</p><p>Цель – анализ основных методологических аспектов применения метода RAND/UCLA, международного опыта применения данного метода для решения различных задач в области здравоохранения, а также определения возможных путей его внедрения в сфере здравоохранения в Российской Федерации.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Проанализирована информация с сайта корпорации-разработчика RAND, а также информация в библиографической базе данных PubMed.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Анализ оригинальной информации, представленной разработчиками метода RAND/UCLA, показал, что использование этого метода подразумевает несколько этапов: выбор темы, по которой будет выполняться дальнейшая работа, далее – систематический обзор научной литературы по соответствующему вопросу, определение состава комиссии экспертов, составление документов для работы комиссии, после голосования представителей комиссии выполняется анализ результатов голосования. По результатам обзора международного опыта применения метода RAND/UCLA в области здравоохранения были выявлены свидетельства успешной многолетней практики использования метода в данной области в разных странах. Использование метода RAND/UCLA в сфере здравоохранения в Российской Федерации может способствовать повышению качества медицинской помощи и рациональному расходованию ресурсов системы здравоохранения.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Обсуждение. В настоящее время в мире метод RAND/UCLA используется для разработки клинических рекомендаций, разработки критериев оценки качества медицинской помощи, для оценки приемлемости проведения медицинских вмешательств в рамках медицинской практики.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. В Российской Федерации применение метода RAND/UCLA является перспективным с точки зрения внедрения в практику разработки клинических рекомендаций и документов на их основе.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>RAND/UCLA</kwd><kwd>клинические рекомендации</kwd><kwd>критерии оценки качества медицинской помощи</kwd><kwd>оценка технологий в здравоохранении</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>RAND/UCLA</kwd><kwd>clinical guidelines</kwd><kwd>quality indicators</kwd><kwd>health technology assessment</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лукъянцева Д.В., Сухоруких О.А., Омельяновский В.В. Обзор мирового опыта разработки показателей оценки качества медицинской помощи для амбулаторного этапа ее оказания. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2018; 11 (1): 45-49. https://doi.org/10.17749/2070-4909.2018.11.1.045-049.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lukyantseva D.V., Sukhorukikh O.A., Omelyanovsky V.V. Medical care of ambulatory patients and its assessment: a review of international experience. FARMAKOEKONOMIKA. Sovremennaya farmakoekonomika i farmakoepidemiologiya / FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology. 2018; 11 (1): 45-49. (In Russ.). https://doi.org/10.17749/2070-4909.2018.11.1.045-049.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fitch K. et al. The RAND/UCLA appropriateness method user’s manual. Rand Corp Santa Monica CA. 2001; №. RAND/MR-1269-DGXII/RE.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fitch K. et al. The RAND/UCLA appropriateness method user’s manual. Rand Corp Santa Monica CA. 2001; №. RAND/MR-1269-DGXII/RE.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Linstone H.A. et al. (ed.). The delphi method. Reading, MA. Addison-Wesley, 1975; 3-12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Linstone H.A. et al. (ed.). The delphi method. Reading, MA. Addison-Wesley, 1975; 3-12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fink A. et al. Consensus methods: characteristics and guidelines for use. American journal of public health. 1984; 74 (9): 979-983.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fink A. et al. Consensus methods: characteristics and guidelines for use. American journal of public health. 1984; 74 (9): 979-983.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shea B.J., Grimshaw J.M., Wells G.A. et al. Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Med Res Methodol. 2007 Feb 15; 7: 10. https://doi.org/10.1186/1471-2288-7-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shea B.J., Grimshaw J.M., Wells G.A. et al. Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Med Res Methodol. 2007 Feb 15; 7: 10. https://doi.org/10.1186/1471-2288-7-10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ringold S., F. Weiss P., Beukelman T., DeWitt E., T. Ilowite N., Kimura Y., M. Laxer R., J. Lovell D., A. Nigrovic P., Byun Robinson A., K. Vehe R. Пересмотр рекомендаций Американской коллегии ревматологов-2011 по лечению ювенильного идиопатического артрита (2013 г.). Современная ревматология. https://doi.org/10.14412/1996-7012-2014-3-9-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ringold S., Weiss P., Beukelman T., DeWitt E., Ilowite N., Kimura Y., Laxer R., Lovell D., Nigrovic P., Robinson A., Vehe R. 2013 Update of the 2011 American College of Rheumatology Recommendations for the Treatment of Juvenile Idiopathic Arthritis. Modern Rheumatology Journal. 2014; 8 (3): 9-22. https://doi.org/10.14412/1996-7012-2014-3-9-22</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sanders D.B. et al. International consensus guidance for management of myasthenia gravis: executive summary. Neurology. 2016; 87 (4): 419-425.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sanders D.B. et al. International consensus guidance for management of myasthenia gravis: executive summary. Neurology. 2016; 87 (4): 419-425.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Daubs M.D. et al. How does sagittal imbalance affect the appropriateness of surgical indications and selection of procedure in the treatment of degenerative scoliosis? Findings from the RAND/UCLA Appropriate Use Criteria study. The Spine Journal. 2018; 18 (5): 900-911. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2018.01.027.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Daubs M.D. et al. How does sagittal imbalance affect the appropriateness of surgical indications and selection of procedure in the treatment of degenerative scoliosis? Findings from the RAND/UCLA Appropriate Use Criteria study. The Spine Journal. 2018; 18 (5): 900-911. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2018.01.027.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bennett S. et al. Ottawa criteria for appropriate transfusions in hepatectomy: using the RAND/UCLA appropriateness method. Annals of surgery. 2018; 267 (4): 766-774.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bennett S. et al. Ottawa criteria for appropriate transfusions in hepatectomy: using the RAND/UCLA appropriateness method. Annals of surgery. 2018; 267 (4): 766-774.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saust L.T. et al. Quality indicators for the diagnosis and antibiotic treatment of acute respiratory tract infections in general practice: a RAND Appropriateness Method. Scandinavian journal of primary health care. 2017; 35 (2): 192-200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saust L.T. et al. Quality indicators for the diagnosis and antibiotic treatment of acute respiratory tract infections in general practice: a RAND Appropriateness Method. Scandinavian journal of primary health care. 2017; 35 (2): 192-200.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yajima N. et al. The development of quality indicators for systemic lupus erythematosus using electronic health data: A modified RAND appropriateness method. Modern rheumatology. 2019; 1-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yajima N. et al. The development of quality indicators for systemic lupus erythematosus using electronic health data: A modified RAND appropriateness method. Modern rheumatology. 2019; 1-7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
