Невзорова Вера Афанасьевна – доктор медицинских наук, профессор, директор института терапии и инструментальной диагностики.
Адрес: ул. Алеутская, д. 57, г. Владивосток, 690950
Nevzorova Vera Afanas’evna – MD, PhD, Prof., Head of the Department of hospital therapy and instrumental diagnosis, Pacific State Medical University (PSMU).
Мокшина Маргарита Вадимовна – кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной терапии и инструментальной диагностики ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России, главный внештатный специалист по общей врачебной практике ДЗ АПК, председатель общества гастроэнтерологов Приморского края.
Адрес: ул. Алеутская, д. 57, г. Владивосток, 690950
Mokshina Margarita Vadimovna – MD, PhD, the Department of hospital therapy and instrumental diagnosis.
Бродская Татьяна Александровна – доктор медицинских наук, профессор, зам. директора института терапии и инструментальной диагностики по научной работе.
Адрес: ул. Алеутская, д. 57, г. Владивосток, 690950
Brodskaya Tat’yana Aleksandrovna – Prof., MD, PhD, the Department of hospital therapy and instrumental diagnosis.
Васильченков Дмитрий Андреевич – аспирант кафедры транспланталогии и искусственных органов.
Адрес: ул. Делегатская, д. 20, стр. 1, Москва, 127473
Vasil’chenkov Dmitry Andreevich – MD
Address: 127473, Moscow, Delegatskaya str., 20/1.
Блинов Дмитрий Владиславович – кандидат медицинских наук.
Адрес: ул. Островитянова, д. 1, Москва, 117997
Blinov Dmitry Vladislavovich – MD, PhD, MBA.
Address: Ostrovitianova str., 1, Moscow, Russia, 117997
Ушакова Татьяна Игоревна – кандидат биологических наук, координатор научных проектов.
Адрес: ул. Годовикова, 9, стр. 3, Москва, 129085
Ushakova Tat’yana Igorevna – PhD, scientific project coordinator.
Address: Godovikova str., 9-3, Moscow, Russia, 129085
The rapidly growing incidence of obesity and diabetes mellitus, especially in developed countries, stimulates medical experts to closely study the epidemiology of non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD). According to the published results of the epidemiological study DIREG 2, the prevalence of NAFLD in outpatients inRussiaincreased over the period from 2007 to 2015 and amounted to 37.3%. In the present report, the population of patients with NAFLD in the Far East Federal District (FEFD) was studied as part of the multicentre epidemiological study DIREG 2.
The aim. To analyze the data on FEFD obtained in the DIREG 2 study and compare those with the DIREG 2 data on the entireRussia.
Materials and Methods. The prospective disease registry study: epidemiological, observational, cross-sectional, multicentre study on the prevalence of NAFLD in outpatients. The total number of participating patients in FEFD was 2500, including 900 males and 1600 females. Epidemiological data were collected within two routine patient visits to the participating research centers.
Results. The major result of this study is that the prevalence of NAFLD in FEFD was significantly lower than that in the entireRussia (21.4% vs 37.3%). Although the rank distribution of the concomitant diseases in FEFD patients was comparable to that in the across-Russia population, the prevalence of metabolic syndrome, menopausal syndrome and hypertriglyceridemia was significantly higher in the FEFD population.
Conclusion. Despite the lower prevalence of NAFLD there is a significantly higher prevalence of disorders associated with NAFLD in the FEFD patients as compared with the acrossRussian patients from DIREG2. A set of measures preventing these risk factors from converting into full-scale disease is needed.
Стремительный рост заболеваемости такими патологиями, как ожирение и сахарный диабет, принимающий в развитых странах характер эпидемии, неминуемо ведет к увеличению уровня заинтересованности специалистов в изучении различных аспектов неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП). Согласно опубликованным результатам эпидемиологического исследования DIREG 2, распространенность НАЖБП у амбулаторных пациентов в России увеличилась за период с 2007 по2015 г. и достигла 37,3%. В данной работе в рамках многоцентрового эпидемиологического исследования DIREG 2 изучалась популяция пациентов с НАЖБП в Дальневосточном федеральном округе (ДФО).
Цель. Анализ и обобщение полученных в рамках исследования DIREG 2 данных по ДФО в сравнении с данными DIREG 2 по России.
Материалы и методы. Проспективный регистр заболевания: эпидемиологическое, наблюдательное, кросс-секциональное, мультицентровое исследование распространенности НАЖБП у амбулаторных пациентов. Общее число пациентов, принявших участие в исследовании в ДФО – 2500 пациентов, из них 900 мужчин и 1600 женщин. Эпидемиологические данные были получены в ходе двух рутинных визитов пациентов в исследовательские центры.
Результаты. Ключевым результатом, выявленным в ходе данного исследования, является факт определения достоверно более низкой распространенности НАЖБП в ДФО по сравнению с общей популяцией исследованных пациентов в рамках DIREG 2. При общероссийском уровне распространенности данной патологии в 37,3% в популяции ДФО распространенность составила 21,4%. При сопоставимом ранговом распределении долей сопутствующих патологий пациентов в ДФО и общей популяции пациентов, принимавших участие в исследовании DIREG 2, достоверно чаще в популяции ДФО встречался метаболический синдром, климактерический синдром у женщин и гипертриглицеридемия.
Заключение. Несмотря на меньший уровень распространенности НАЖБП на территории ДФО в сравнении с общей популяцией пациентов, принимавших участие в исследовании DIREG 2, выявлена достоверно более высокая распространенность ассоциированных с развитием НАЖБП патологий. Это требует разработки комплекса мер, который не позволит реализовать патогенный потенциал данных факторов риска.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.